Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1372/2022 ~ М-525/2022 от 25.02.2022

УИД 21RS0024-01-2022-000691-11

№2-1372/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2022 года                     г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой Нины Александровны к Зайцевой Анне Владимировне о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

установил:

Александрова Н.А. обратилась с иском к Зайцевой А.В. о признании последней недостойным наследником и признании права собственности на денежные средства, а также на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Зайцева К.А., после которой открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в банке, а также вышеуказанная квартира. В наследство вступила Зайцева А.В., будучи наследником первой очереди по праву представления, на нее же в настоящее время оформлена спорная квартира. Между тем ответчик не осуществляла уход за тяжелобольной Зайцевой К.А., фактически оставив ее в трудной жизненной ситуации, а потому является недостойным наследником. В то время как истец была опекуном недееспособной Зайцевой К.А., решала за нее все бытовые вопросы, осуществляла за ней уход. Истец является наследником второй очереди, а потому, при исключении ответчика из состава наследников, право собственности на квартиру и иное наследство должно быть признано за ней в порядке наследования.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец Александрова Н.А. и ее представитель Белов Л.А. в судебном заседании не возражали против передачи дела на рассмотрение в суд по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

Ответчик Зайцева А.В. в судебное заседание не явилась, извещена по известному суду адресу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ст. 47 Конституции РФ гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Данное же правило закреплено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Между тем, если истцом ставится требование о признании права собственности на наследственное имущество, в состав которого входит недвижимое имущество, то в таком случае применяются правила об исключительной подсудности.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Таким образом, иск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования предъявляется в суд по месту нахождения данного объекта недвижимости.

Из иска и материалов дела следует, что спорный объект недвижимости расположен по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

Поскольку иск подан с нарушением правил подсудности, суд передает дело по правилам исключительной подсудности на рассмотрение в Московский районный суд г.Чебоксары.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Александровой Нины Александровны к Зайцевой Анне Владимировне о признании недостойным наследником, о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по подсудности на рассмотрение в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                             М.В. Селендеева