Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1716/2023 от 31.07.2023

                          Дело № 2-7066/2015

УИД 76RS0014-01-2015-006307-54

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль 23 августа 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля

в составе председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об отмене мер обеспечения иска по гражданскому делу,

установил:

27 ноября 2015 года Кировским районным судом г. Ярославля вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Шаброву Геннадию Антоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору Решение суда вступило в законную силу.

В ходе рассмотрения судом гражданского дела определением Кировского районного суда г.Ярославля от 22 октября 2015 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортное средство - автомобиль марки Mitsubishi outlander 2.4, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет черный, кузов № №, шасси № отсутствует.

Князев В.Е. обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, в котором пояснил, что автомобиль Mitsubishi outlander 2.4, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № реализован путем продажи с публичных торгов. 07.07.2023 года между продавцом (организатором торгов МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях) и победителем торгов Князевым В.Е. заключен договор купли-продажи транспортного средства, в связи с чем необходимость в обеспечительных мерах отпала.

Стороны, иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» представлены письменные пояснения, согласно которым он является правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие». Автомобиль Mitsubishi outlander 2.4, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № был реализован на торгах, что подтверждается Информацией о подведении итогов электронного аукциона № от 22.06.2023 года. Покупателем вышеуказанного автомобиля стал Князев В.Е., в связи с чем необходимость в обеспечительных мерах отпала.

В соответствии с п. 2 ст. 144 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что меры по обеспечению иска подлежат отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с п.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По сообщению взыскателя, в настоящее время необходимость в обеспечительных мерах, наложенных определением Кировского районного суда г.Ярославля от 22 октября 2015 года, отпала.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.144, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Отменить меры обеспечения иска, наложенные определением Кировского районного суда г. Ярославля от 22 октября 2015 года в виде ареста на транспортное средство - автомобиль марки Mitsubishi outlander 2.4, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №

Копию определения направить в службу судебных приставов, УГИБДД УМВД России по Ярославской области - для исполнения, сторонам – для сведения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                      А.А.Доколина