Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-471/2023 от 13.05.2023

Дело №5-471/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск      13 мая 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Балясина Инна Георгиевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Астахова Павла Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении

Астахова Павла Александровича <данные изъяты>

установил:

12 мая 2023 года в 23 часа 20 минут Астахов П.А., находясь в общественном месте на лестничной площадке 9 этажа 2 подъезда дома <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 9., чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Астахов П.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме того, факт совершения <данные изъяты> указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №190282 от 12.05.2023; объяснением гр. 9., рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г.о. Саранск гр. 10., из которых следует, что Астахов П.А., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 9. выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Астахов П.А., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, факт совершения Астаховым П.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Астаховым П.А. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Астахов П.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет <данные изъяты> что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Астахова П.А., в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Астахову П.А. наказание в виде административного штрафа вне максимальных размеров, предусмотренных санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать Астахова Павла Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей, который перечислить в УФК по РМ (УМВД России по го Саранск л/с 04091А26490), КПП 132801001, ИНН 1326214112, код ОКТМО 89701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010900 в Отделение – НБ Республика Мордовия/УФК по Республике, БИК 018952501, кор./сч.40102810345370000076, КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880413230031902820. Паспорт на имя Астахова П.А.: <данные изъяты>

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение пятнадцати суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –