Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-399/2023 (2-4519/2022;) ~ М-2490/2022 от 24.05.2022

Копия                                              дело №

24RS0№-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 года                                                                                          <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.,

при секретаре – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства <адрес> к ООО «Евразия Форест» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В судебные заседания представитель истца не явился дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Вместе с тем, судом явка представителя истца в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признана судом обязательной.

Представитель ответчика ООО «Евразия Форест» - ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, также, дополнительно пояснил, что в случае вынесения решения суда оно будет являться неисполнимым.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КГБУ «Долгомостовское лесничество» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Министерства лесного хозяйства <адрес> к ООО «Евразия Форест» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Министерства лесного хозяйства <адрес> к ООО «Евразия Форест» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, - оставить без рассмотрения.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий:                                                                         А.С. Куликова