Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-971/2023 ~ М-179/2023 от 03.02.2023

Дело № 2-971/2023

54RS0013-01-2023-000414-34

Поступило в суд: 03.02.2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2023 г.                                                                                                г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Васильевой А.Ю., с участием представителя ответчика Бочкарева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Балабановой И. О. к ООО «Белокаменный» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате схода снега,

у с т а н о в и л :

Балабанова И.О. обратилась в суд с иском к ООО «Белокаменный» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю TOYOTA RACTIS в результате схода снега в размере 146 200 руб., расходов на проведение независимой экспертизы ущерба в размере 3 500 руб., морального вреда в размере 10 000 руб., государственной пошлины в размере 300 руб..

В обоснование иска указано, что Балабановой И.О. принадлежит на праве собственности автомобиль TOYOTA RACT1S, 2009 г.в., регистрационный номер №, цвет кузова - черный, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии №. «08» января 2023 г. около «18» часов «00» минут Истец запарковал принадлежавший ему автомобиль во дворе <адрес>, расположенного по <адрес>. Находясь дома, в «18» часов «50» минут Истец услышал грохот и звук сигнализаций. Выйдя на лоджию. Истец увидел на автомобиле гору снега. По данному факту Истец обратился в полицию и в управляющую компанию. До приезда сотрудников полиции приехал главный инженер ООО «Белокаменный» С.С. и составил Акт о повреждении транспортного средства. После приезда сотрудника полиции Истец очистил свой автомобиль от снега для осмотра повреждений. Факт причинения повреждений зафиксирован протоколом осмотра места происшествия, составленного УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Бердску старшим лейтенантом полиции Я.Ю.. Для Определения размера причиненного ущерба Истец обратился в оценочную организацию «НЕЗЭКС». Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет: 146200 рублей - без учета износа на заменяемые детали; 61600 рублей - с учетом на заменяемые детали.За составление отчета об оценке Истец оплатил 3500 рублей. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, с крыши которого произошел сход снега, обслуживается управляющей компанией ООО «Белокаменный». Причинение повреждений автомобилю Истца произошло по вине Ответчика вследствие неисполнения обязанности по надлежащему содержанию обслуживаемого дома и не принятии мер к очистке крыши дома от снега. Поэтому лицом, ответственным за возмещение причиненного вреда, выступает указанная организация, занимающаяся обслуживанием дома, с крыши которого произошел сход снега. С целью урегулирования возникшей ситуации Истец обратился с претензией к Ответчику, в которой просил компенсировать причиненный ущерб. Ответа на претензию не последовало.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 26). Подано заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик возместил сумму ущерба. Правовые последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал принять отказ от иска Балабановой И.О..

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Принятие судом отказа истца Балабановой И.О. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемых интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-971/2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                      /░░░░░░░/                                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░.