Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-684/2023 ~ М-545/2023 от 07.08.2023

№                                                                                        №2-684/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    11 октября 2023 года              г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Выродовой Г.И.

при секретаре Сидельниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Демьянову Д.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Демьянову Д.А. о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

АО «Тинькоф Банк» на основании договора № от (дата), заключенному между истцом и <данные изъяты> А.В. в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты, выдало заемщику кредит, выпустив на его имя кредитную карту с начальным лимитом задолженности, который Банк впоследствии может уменьшить или увеличить по своему усмотрению, или по заявлению клиента.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, у заемщика возникла задолженность в размере 17517 руб. 63 коп., в том числе: просроченный основной долг- 15186 руб. 31 коп., просроченные проценты- 1741 руб. 32 коп., штрафные проценты- 590 руб. 00 коп.

(дата) заемщик <данные изъяты> А.В. умер. Кредитные обязательства действуют и до настоящего времени. Истец просил взыскать с наследника задолженность по указанному кредитному договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, уведомленный надлежащим образом, путем заказного электронного письма с почтовым идентификатором №, в суд не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Демьянов Д.А. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании иска, в судебное заседание не явился, извещен лично, под расписку, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (часть 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что (дата) между АО «Тинькофф Банк» и <данные изъяты> А.В. заключен договор кредитной карты №. Договор заключен путем публичной оферты.

При полном использовании лимита задолженности в 300000 руб. для совершения операция, покупок полная стоимость кредита составляет: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении 2-х лет- 0,19 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами- 27,865 % годовых.

<данные изъяты> А.В. выдана кредитная карта №.

Погашение кредита определяется тарифным планом, прилагаемым к Индивидуальным условиям договора. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая направляется клиенту выбранным Банком способом по адресу, указанном клиентом в заявлении-анкете.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ (пункт 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Часть 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" позволяет сторонам использовать аналог собственноручной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Учитывая положения пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, аналогом собственноручной подписи является факсимильная и электронная подпись.

Оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информации (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

Оснований сомневаться в заключенном между АО «Тинькофф Банк» и <данные изъяты> А.В. кредитном договоре у суда не имеется.

Подписывая кредитный договор, <данные изъяты> А.В. подтвердил о своей осведомленности об условиях договора.

Банк выполнил условия договора, заемщик воспользовался денежными средствами, и в нарушение указанных условий кредитных договоров, ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства.

(дата) <данные изъяты> А.В. умер, что подтверждается представленным свидетельством о смерти №.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из копии наследственного дела №, представленного нотариусом Красногвардейского нотариального округа следует, что после смерти <данные изъяты> А.В. открылось наследство в виде: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; <данные изъяты>; автомобиля <данные изъяты>.

С заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> А.В. обратился его сын Демьянов Д.А. Наследник <данные изъяты> Е.Г. (мать умершего <данные изъяты> А.В.) отказалась от принятия наследства в пользу Демьянова Д.А. (ответчика).

Как разъяснено в пунктах 36 и 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Одним из установленных способов - подачей заявления в нотариальные органы, констатируется принятие наследства наследником Демьяновым Д.А.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

На основании пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Факт предоставления Демьянову А.В. денежных средств подтверждается исследованными материалами дела, в том числе его заявлением - анкетой, индивидуальными условиями договора, тарифным планом, выпиской по договору кредитной линии.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям заключенного договора, ответчиком не оспорен, альтернативный расчет не представлен. Оснований для критической оценки расчета суд не усматривает.

Размер заявленных истцом требований не превышает размер принятого ответчиком наследства после смерти заемщика Демьянова А.В., согласно сведениям о кадастровой стоимости принятых наследниками объектов недвижимости, и подлежит удовлетворению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Доказательств иной стоимости имущества, перешедшего по наследству, а, равно как и доказательств погашения задолженности наследодателя в полном объеме, ответчиком суду не представлено, на переоценке имущества, перешедшего в собственность наследникам, он не настаивал.

Банк направлял претензию ответчику, однако требования не выполнены до настоящего времени.

Ответчик согласен на удовлетворение иска, что следует из представленного суду его письменного заявления от 28.09.2023 г. Последствия признания иска ему понятны, что подтверждается его собственноручной подписью.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из наличия понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины (платежное поручение № от 20.06.2023г.), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 700 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Демьянову Д.А. о взыскании задолженности по договору кредитования– удовлетворить.

Взыскать с Демьянова Д.А., (дата) года рождения (паспорт № в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 17517 руб. 63 коп., в том числе: просроченный основной долг- 15186 руб. 31 коп., просроченные проценты- 1741 руб. 32 коп., штрафные проценты- 590 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 руб. 71 коп, всего 18218 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.

Председательствующий судья-                                                                                                      Выродова Г.И.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2023 года

Председательствующий судья-                                                                                                      Выродова Г.И.