Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13а-817/2023 от 11.07.2023

Дело № 13а-817/2023 (№ 2а-601/2023)      УИД: 29RS0024-01-2022-000217-69

17 июля 2023 г. г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Лёда И.А.,

рассмотрев в г. Архангельске вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы Жаринова Павла Сергеевича на решение Соломбальского районного суда г.Архангельска от 10.05.2023 по административному делу № 2а-601/2023 по административному исковому заявлению Жаринова Павла Сергеевича к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области, Федеральной службе исполнения наказаний, Управлению Министерства внутренних дел России по Архангельской области, отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району УМВД России по Архангельской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области о признании незаконным бездействия, присуждении компенсации за нарушение условий содержания,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2023 в Соломбальский районный суд г.Архангельска была направлена апелляционная жалоба Жаринова П.С. на решение Соломбальского районного суда г.Архангельска от 10.05.2023 по административному делу № 2а-601/2023.

Судом поставлен вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Жаринова П.С. на решение Соломбальского районного суда г.Архангельска от 10.05.2023

В силу ч.2 ст. 95 КАС РФ вопрос рассмотрен без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, в том числе право на обжалование судебных постановлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены (ст. 94 КАС РФ).

В силу ст.298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решение суда от 10.05.2023 по делу № 2а-601/2023 в окончательной форме было вынесено 24.05.2023, следовательно, последний день срока на обжалование указанного решения пришелся на 26.06.2023.

Апелляционная жалоба направлена в суд 27.06.2023, то есть за пределами установленного срока.

В силу ст. 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном ст. 95 настоящего Кодекса.

Согласно ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в качестве соответствующих причин могут рассматриваться такие обстоятельства, как неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, ввиду отсутствия должника в месте жительства, обусловленного болезнью, нахождением в командировке, отпуске, переездом в другое место жительства, и другие.

Юридически значимыми при разрешении вопроса о восстановлении процессуального срока являются обстоятельства, препятствующие лицу произвести определённые действия в установленный законом срок, и их оценка с точки зрения объективной возможности или невозможности произвести данное действие.

Как следует из материалов дела, копия решения от 10.05.2023 по делу № 2а-601/2023 направлена судом 29.05.2023 (согласно сопроводительному письму).

Установить, когда именно Жариновым П.С. была получена копия решения, не представляется возможным.

Учитывая, что невозможно точно установить, когда копия решения была получена Жариновым П.С., при срок пропущен всего на 1 день, исходя из того, что Жаринов П.С. находится в изоляторе временного содержания, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом процессуального срока по уважительной причине.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что срок для подачи апелляционной жалобы Жариновым П.С. подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить Жаринову Павлу Сергеевичу пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Соломбальского районного суда г.Архангельска от 10.05.2023 по административному делу № 2а-601/2023.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья И.В. Одоева