Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-334/2021 от 19.03.2021

№ 5-334/2021

УИД 21RS0006-01-2021-000681-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Варфоломеева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

у с т а н о в и л:

Варфоломеев Н.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

так, ДД.ММ.ГГГГ около № часов 13 минут Варфоломеев Н.А., находясь в общественном месте - в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, препятствовал работе указанного магазина, на замечания сотрудников магазина прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Варфоломеев Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, в содеянном раскаивается.

Заслушав Варфоломеева Н.А., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения Варфоломеевым Н.А. указанного административного правонарушения и его вина находят отражение в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, его собственными признательными показаниями, данными в судебном заседании, письменными объяснениями Е.Л.А., сотрудницы магазина «Арлан» в присутствии которой совершено вышеописанное правонарушение, рапортом сотрудника ОМВД РФ по г. Канашу Краснова А.В.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, объяснениях Е.Л.А. у судьи не имеется.

Поскольку протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, судья признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Варфоломеева Н.А. состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание Варфоломеевым Н.А. своей вины, раскаяние в содеянном судья в силу ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельству, отягчающему административную ответственность, судья относит повторное совершение Варфоломеевым Н.А. однородного административного правонарушения, ибо согласно сведениям, содержащимся в материалах дела, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, в связи с чем судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения Варфоломеевым Н.А. новых административных правонарушений возможно путем назначения наказания лишь в виде административного ареста.

Варфоломеев Н.А. не относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении Варфоломеева Н.А. судья считает необходимым возложить на Отдел МВД России по г.Канашу.

На основании, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Варфоломеева Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Варфоломеева Н.А. исчислять с № ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста Варфоломеева Н.А. зачесть время его административного задержания с № ДД.ММ.ГГГГ по № ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по г.Канашу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                  Л.М. Андреева