№ 2-4111/2022/
24RS0002-01-2022-005173-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2022 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,
при секретаре Бычатиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова О. С. к ГО.у О. Ю., администрации г. Ачинска о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов О.С. обратился в суд с иском к ГО.у О.Ю., администрации г. Ачинска о признании права собственности на гараж № в гаражном обществе № <адрес>.
В судебные заседания 15 и 21 декабря 2022 г. истец Кузнецов О.С., уведомленный о дате и времени слушания дела с его согласия смс-сообщением (л.д. 19), не явился по неизвестной причине.
Ответчик ГО. О.Ю., представитель ответчика администрации г. Ачинска, извещенные о назначении судебного заседания, в зал суда не явились.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования Кузнецова О.С. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Доказательств уважительности причин своей неявки истец Кузнецов О.С. не представил. Факт уведомления истца о дне слушания дела подтверждается судебными сообщениями.
Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по судебном вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кузнецова О. С. к ГО.у О. Ю., администрации г. Ачинска о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.А. Ирбеткина