Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1810/2012 ~ М-1659/2012 от 12.10.2012

Дело № 2- 1810/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погаловой Ирины Владимировны к Каютову Алексею Юрьевичу, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, ООО «Северное», МУП г.о. Электросталь Московской области «ПТП ГХ», ГУП ГХ МО «Мособлгаз», МУП «Электростальский центр услуг» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

12.10.2012 истица обратилась в суд с иском к Каютову А.Ю., Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, ООО «Северное», МУП г.о. Электросталь Московской области «ПТП ГХ», ГУП ГХ МО «Мособлгаз», МУП «Электростальский центр услуг» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги.

12.11.2012 в суд от представителя истца по доверенности Погалова П.П. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от предъявленных к ответчикам требований.

В судебном заседании представитель истца Погалов П.П. пояснил, что заявление о прекращении производства по делу поддерживает и просит его удовлетворить, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области по доверенности Сычева М.В., представитель ответчика МУП «ЭЦУ» по доверенности Гелядова А.В. и представитель ответчика МУП г.о. Электросталь Московской области «ПТП ГХ» Плешкова Н.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Каютов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представители ответчиков ООО «Северное» и ГУП МО «Мособлгаз» в суд не явились, представили отзыв на иск.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

В соответствии со ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Погаловой И.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Погаловой Ирины Владимировны от исковых требований к Каютову Алексею Юрьевичу, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, ООО «Северное», МУП г.о. Электросталь Московской области «ПТП ГХ», ГУП ГХ МО «Мособлгаз», МУП «Электростальский центр услуг» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по делу № 2-1810/2012 по иску Погаловой Ирины Владимировны к Каютову Алексею Юрьевичу, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, ООО «Северное», МУП г.о. Электросталь Московской области «ПТП ГХ», ГУП ГХ МО «Мособлгаз», МУП «Электростальский центр услуг» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Электростальский городской суд.

Судья: Л.Я. Хоменко