Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-1154/2022 от 12.09.2022

№ 2-1-1154/2022

66RS0009-01-2022-002024-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2022 года                                                г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Григорьевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ачитского городского округа к Куренковой М. А. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, пени процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ачитского городского округа обратилась в суд с иском к Куренковой М.А., в котором просит:

- расторгнуть договор аренды № 136 от 14.11.2013 года, заключенный между администрацией Ачитского городского округа и Куренковой М.А.;

- взыскать с Куренковой М.А. за период с 2013 по 2021 годы задолженность в размере 6 665 рублей 13 копеек, в том числе: долг по арендным платежам с 2013 по 2021 годы – 3 088 рублей 42 копейки, пени за период с 02.01.2016 по 20.12.2021 года – 2 844 рубля 13 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- продолжить начисление пени на сумму основного долга в размере 3 088 рублей 42 копейки по договору аренды с 21.12.2021 года до дня фактической оплаты долга.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Предварительно истец представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил заявленные исковые требования.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания прекращения дела в исковом производстве следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Право истца на отказ от иска и основания принятия отказа судом закреплены в ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит основания для принятия отказа истца от заявленных им требований, что в свою очередь, является основанием для прекращения производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации Ачитского городского округа к Куренковой М. А. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, пени процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить участникам судебного процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                 С.М. Байдин