Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12/2020 (2-465/2019;) ~ М-454/2019 от 22.11.2019

Дело № 2-12/2020

УИД: 29RS0003-01-2019-000783-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года                                                                  с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Якимова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ильинско-Подомское в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску Климова В. Н. к государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники города Коряжмы Ленского и Вилегодского районов министерства транспорта Архангельской области, администрации муниципального образования «город Коряжма», муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5 г. Коряжмы», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о признании права собственности на транспортные средства и обязании произвести регистрацию транспортных средств,

установил:

Климов В.Н. обратился в суд с иском к государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники города Коряжмы Ленского и Вилегодского районов министерства транспорта Архангельской области, администрации муниципального образования (далее - МО) «город Коряжма», муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5 г. Коряжмы» (далее - МОУ «СОШ № 5 г. Коряжмы»), территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (далее - ТУ Росимущества в Республике Коми) о признании права собственности на транспортные средства и обязании произвести регистрацию транспортных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 августа 2005 года он приобрел у МОУ «СОШ № 5 г. Коряжмы» трактор МТЗ-80л, 1991 года выпуска, а 03 сентября 2008 года приобрел у общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Сыктывкарский мясокомбинат» прицеп 2-П№__ года выпуска. Истец обратился в государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники города Коряжмы Ленского и Вилегодского районов Министерства транспорта Архангельской области с заявлением о регистрации, однако в этом ему было отказано. В связи с чем истец просит признать за ним право собственности на трактор МТЗ-80л, заводской №__, 1991 года выпуска и прицеп 2П№__ заводской №__, 1965 года выпуска и обязать ответчика государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники города Коряжмы Ленского и Вилегодского районов министерства транспорта Архангельской области зарегистрировать за Климовым В.Н. право собственности на указанные транспортные средства.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (далее - третьи лица) были привлечены: министерство транспорта Архангельской области, администрация МО «город Коряжма» и МОУ «СОШ № 5 г. Коряжмы».

Определением суда от 25 декабря 2019 года по ходатайству истца администрация МО «город Коряжма» и МОУ «СОШ № 5 г. Коряжмы» были исключены из числа третьих лиц и привечены в дело в качестве соответчиков, а также в дело соответчиком привлечено ТУ Росимущества в Республике Коми.

Истец Климов В.Н., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Также пояснил, что трактор МТЗ-80л, заводской №__, 1991 года выпуска он приобрел у МОУ «СОШ № 5 г. Коряжмы» по договору купли продажи, на основании письменного согласия администрация МО «город Коряжма», а у ООО «Сыктывкарский мясокомбинат», которое в настоящее время ликвидирована, на основании договора-купли продажи, прицеп 2П№__ заводской №__, 1965 года выпуска, уплатив за указанные транспортные средства денежные средства в полном объеме. Технической документации и иных документов (паспортов самоходных машин) на данные транспортные средства, в связи с давностью приобретения у него не имеется. За период покупки указанных транспортных средств и нахождения у него их до настоящего времени, никаких претензий или оспаривание его право собственности на данный транспортные средства ему никем не предъявлялось.

Ответчики - государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники города Коряжмы, Ленского и Вилегодского районов Министерства транспорта Архангельской области, администрация МО «город Коряжма», МОУ «СОШ № 5 г. Коряжмы» и ТУ Росимущества в Республике Коми, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили, о его отложении не ходатайствовали, своего отношения по иску не выразили.

Третье лицо - Министерство транспорта Архангельской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, о его отложении не ходатайствовало.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по определению суда, которое внесено в протокол судебного заседания, дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации равным образом защищаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (статья 8, часть 2). Из содержания правомочий собственника, по смыслу статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, следует, что каждый собственник вправе распоряжаться своим имуществом свободно.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1 ст. 209 ГК РФ).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2).

На основании ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2).

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом в целях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 454, 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать товар в собственность другой стороне, которая в свою очередь обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму непосредственно до или после передачи товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 июля 2005 года между МОУ «СОШ № 5 г. Коряжмы» и Климовым В.Н. заключен договор купли-продажи №__ транспортного средства - трактора МТЗ-80Л, заводской №__, 25 февраля 1991 года выпуска (далее - трактор МТЗ-80Л).

    Согласно акта приемки-передачи основных средств в бюджетных учреждениях от 01 августа 2005 года МБОУ «СОШ № 5 г. Коряжмы» передали в собственность Климова В.Н. трактор «Беларусь» МТЗ-80Л, на основании письменного согласия комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Коряжмы № 1985 от 15 июля 2005 года.

    Из информации представленной администрацией МО «г. Коряжмы» от 05 декабря 2019 года №__ следует, что транспортное средство трактор «Беларусь» МТЗ-80л, заводской №__, год выпуска 1991 и прицеп 2П№__, заводской №__, год выпуска 1965, не входят в состав имущества казны муниципального образования «Город Коряжма».

    Согласно ответа на запрос, предоставленного государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники города Коряжмы, Ленского и Вилегодского районов сведения по регистрации трактора «Беларусь» МТЗ-80л, заводской №__, год выпуска 1991 и прицеп 2П№__, заводской №__, год выпуска 1965 в базе данных инспекции гостехнадзора Архангельской области отсутствуют.

Пунктом 5.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденных Минсельхозпродом России 16 января 1995 года (далее - Правила государственной регистрации, утвержденные Минсельхозпродом России 16 января 1995 года) определено, что владельцы обязаны снять машины с учета по месту их регистрации в случаях: изменения места жительства (юридического адреса) лиц, за которыми они зарегистрированы, если новое место жительства (юридический адрес) находится за пределами территории, на которую распространяется деятельность государственной инспекции гостехнадзора, зарегистрированной машины, а также возникновения иных оснований для изменения места регистрации, прекращения права собственности на машины, списания (утилизации) машин, вывоза машины за пределы Российской Федерации, за исключением случаев временного вывоза.

Таким образом, согласно Правил государственной регистрации, утвержденные Минсельхозпродом России 16 января 1995 года предусмотрена обязанность владельца транспортного средства, при прекращении права собственности на него по снятию его с регистрационного учета, а на нового владельца обязанность по ее регистрации.

    Поскольку материалами дела подтверждается, что истец приобрел в установленном законом порядке по договору купли-продажи от 28 июля 2005 года у собственника транспортное средство (трактор), уплатив за него полною его стоимость, исковые требование истца о признании за ним право собственности на трактор «Беларусь» МТЗ-80л, заводской №__, год выпуска 1991, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Решение суда о признании права собственности на трактор «Беларусь» МТЗ-80л, заводской №__, год выпуска 1991, является основанием регистрации права истца на указанное транспортное средство.

В соответствии с пунктом 2 Постановление Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938) регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее именуются - органы гостехнадзора) - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Из пункта 4 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 следует, что регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, производятся на основании паспортов транспортных средств, паспортов самоходных машин и других видов техники, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

    Аналогичные положения содержатся также в Правилах государственной регистрации, утвержденные Минсельхозпродом России 16 января 1995 года.

    Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 15 мая 1995 года № 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ от 15 мая 1995 года № 460) было предусмотрено введение паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины с 1 сентября 1995 года. При этом установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

В тоже время, пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 15 мая 1995 года № 460 определено, что паспорта выдаются органами гостехнадзора - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 года при предъявлении их к регистрации.

    В соответствии с п. 2.5 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденного Госстандартом РФ 26 июня 1995 года, Минсельхозпродом РФ 28 июня 1995 года, предусмотрено, что Государственные инспекции гостехнадзора вправе отказать в выдаче паспорта или предъявлении в нем отметки о регистрации машины, если отсутствуют необходимые регистрационные документы и (или) документы, подтверждающие право собственности на машины, в представленных документах на машины указаны неверные сведения.

    В соответствии с п. 2.1 Правил государственной регистрации, утвержденных Минсельхозпродом России 16 января 1995 года, машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающим право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации - в паспорте машины.

    Согласно п. 2.8.6 Правил государственной регистрации, утвержденных Минсельхозпродом России 16 января 1995 года, регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

    Однако, согласно п. 2.8.6.4 вышеуказанных Правил одним из документов, подтверждающих право собственности на машину, является решение суда.

    Как следует из договора купли-продажи транспортных средств от 03 сентября 2008 года заключенного между ООО «Сыктывкарский мясокомбинат» и Климовым В.Н. продавец передал в собственность покупателю прицеп марки 2-ПТС-4, 1965 год выпуска, номер шасси 18970, тип кузова - платформа (далее - прицеп марки 2-ПТС-4), стоимостью 9 000 рублей, о чем составлен акт приема-передачи.

    Согласно информации представленной государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники города Коряжмы, Ленского и Вилегодского районов прицеп тракторный 2ПТС-4, на территории Архангельской области не зарегистрировался, с учета не снимался.

    Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц ООО «Сыктывкарский мясокомбинат» прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией 06 апреля 2011 года.

    В силу положений ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражения против них.

    Поскольку материалами дела подтверждается, что истец приобрел в установленном законом порядке по договору купли-продажи от 03 сентября 2008 года у собственника транспортное средство, уплатив за него полною его стоимость, исковые требование истца о признании за ним право собственности на прицеп марки 2-ПТС-4, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

               В тоже время суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца об обязании ответчика государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники города Коряжмы, Ленского и Вилегодского районов министерства транспорта Архангельской области произвести за истцом регистрацию транспортных средств: трактора МТЗ-80л и прицепа 2ПТС-4, так как данное требование истца разрешается во внесудебном порядке, поскольку постановленное судом и вступившее в законную силу судебное решение о признании за истцом право собственности на транспортные средства, в соответствии с п. 2.8.6.4. Правил регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, зарегистрированных в Минюсте Российской Федерации № 785 от 27 января 1995 года, является самостоятельным основанием для регистрации за истцом прав на данные транспортные средства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования Климова В. Н. к администрации муниципального образования «город Коряжма», муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5 г. Коряжмы», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о признании права собственности на транспортные средства удовлетворить.

Признать за Климовым В. Н. право собственности на: трактор «Беларусь» МТЗ-80л, заводской №__, год выпуска 1991; прицеп марки 2-П№__, 1965 год выпуска, номер шасси №__, тип кузова - платформа.

В удовлетворении исковых требований Климова В. Н. к государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники города Коряжмы, Ленского и Вилегодского районов министерства транспорта Архангельской области об обязании произвести регистрацию транспортных средств отказать.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Климова В. Н. на: трактор «Беларусь» МТЗ-80л, заводской №__, год выпуска 1991; прицеп марки 2-П№__, 1965 год выпуска, номер шасси 18970, тип кузова - платформа.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

        Мотивированное решение в окончательной форме составлено 24 января 2020 года.

    Председательствующий    - подпись - В.Н. Якимов

    По состоянию на 27.01.2020 года решение не вступило в законную силу.

    Судья                                                           В.Н. Якимов

    Секретарь                                                С.А. Поморцева