Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2023 ~ М-393/2023 от 26.04.2023

УИД 55RS0014-01-2023-000467-88

Дело № 2-468/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., помощнике судьи Чемеренко К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.09.2019 ПАО «Совкомбанк» и ФИО16 заключили кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил Самохину Н.Е. кредитную карту с возобновляемым лимитом.Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО15 умер <данные изъяты>. Задолженность ответчика перед истцом составляет 16681,58 руб. Банком направлено в адрес наследника уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, однако данное требование не выполнено. Просили взыскать с наследников ФИО17 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в 16681,58 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 667,26 руб.

Определением от 16.05.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО18

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» на основании доверенности – ФИО19 в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, в исковом заявлении отразила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО21 в судебном заседании пояснила, что является супругой умершего ФИО20 Подтвердила факт заключения кредитного договора супругом и пользование кредитным лимитом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 19.09.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО22 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита <данные изъяты>, согласно которым лимит кредитования установлен в размере 30000 рублей, срок кредитования, размер и периодичность платежей, размер неустойки и процентная ставка установлены согласно тарифам (л.д.43).

Согласно п. 5.2 Общих условий договора Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (ил) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно выписке по счету <данные изъяты>, открытого на имя ФИО26в период с 19.09.2019 по 08.01.2020 производилось предоставление кредита (л.д.19).

Учитывая отсутствие в материалах дела возражений относительно факта заключения кредитного договора и получения ФИО27 денежных средств, суд считает доказанным обстоятельство заключения между ПАО «Совкомбанк» и ФИО25 кредитного договора на указанных выше условиях.

Согласно записи акта о смерти от <данные изъяты> ФИО24, <данные изъяты> г.р. умер <данные изъяты> в г<данные изъяты>, о чем <данные изъяты> составлена актовая запись о смерти № <данные изъяты>.

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.

В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу соответствующего заявления, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152, пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО32наследником, принявшим наследство является его ФИО28., которая 20.05.2021 подала нотариусу ФИО29 заявление о принятии наследства, в том числе денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк России».

Иные наследники дочь ФИО30 и сын ФИО31 подали заявления об отказе от наследства.

17.06.ФИО33 было получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от 25.05.2023 всего на имя ФИО34 было открыто 4 счета.

Так, на момент смерти ФИО35 на счете <данные изъяты> остаток составлял 24455,70 руб., на счете <данные изъяты> - 147,88 руб., итого наследственная масса состояла из денежных средств в сумме 24603 рубля 58 копеек.В силу 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из положений ч.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из этого, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества, взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 вышеуказанного Постановления).

В силу положений ст. 1175 ГК РФ (ч. 1), наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абз. 2 и абз. 3 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

В нарушение условий договора правопреемником заемщика ФИО36 – ФИО37 была допущена просрочка уплаты ежемесячных платежей.

По состоянию на 07.04.2023 задолженность составляет 16681 рубль 58 копеек, из которых 13222 рубля 23 копейки – просроченная ссуднаязадолженность, 3007 рублей 19 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 452 рубля 16 копеек – иные комиссии.

Тем самым, вопреки положениям договора, правопреемником заемщика обязательства по возврату задолженности по кредиту и начисленных процентов надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего образовалась задолженность.

Принимая во внимание вышеуказанные сведения о стоимости наследственного имущества, имеющиеся в материалах дела (24603 рубля 58 копеек), суд приходит к выводу, что общий размер обязательств заемщика (16681 рубль 58 копеек) не превышает стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества.

Как следует из положений ч.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя ФИО39 принятие наследником ФИО38 наследства и фактического перехода к ней наследственного имущества, а также отсутствие доказательств погашения наследником долга в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы задолженности по уплате основного долга и процентов, сформированной по состоянию на 07.04.2023 в сумме 16681 рубль 58 копеек.

Указанный расчет проверен судом, ответчиком он не оспаривался, доказательств, подтверждающих погашение задолженности суду не предоставлено.

Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО40 понесенные по делу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 667 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО41 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО42, <данные изъяты> года рождения, СНИЛС <данные изъяты> пользу ПАО «Совкомбанк» ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480, задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 19.09.2019, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО43 в сумме16681 рубль 58 копеек, из которых 13222 рубля 23 копейки – просроченная ссудная задолженность, 3007 рублей 19 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 452 рубля 16 копеек – иные комиссии, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 667 рублей 26 копеек, итого взыскать 17348 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вОмский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2023 года.

Судья                     Шестакова О.Н.