Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3016/2023 ~ М-2388/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-3016/2023

УИД: 68RS0001-01-2023-003558-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 07 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Заболотниковой О.А.,

при секретаре Каркавиной М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Федерация» к Хворову Сергею Александровичу о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Федерация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности принять выполненные Обществом с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Федерация» строительные работы по договору подряда № Фл.99/1-2022 на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГг. по акту приема-передачи в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между Обществом с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Федерация» (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор подряда № Фл.99/1-2022 на выполнение работ (Договор подряда), по условиям которого Подрядчик обязался выполнить работы по строительству беседки на земельном участке с кадастровым номером 68:20:0000000:2508, расположенном по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Гальваник», ГПЗ «Пригородный», в установленный Договором срок.

Заказчик обязался создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную договором стоимость работ. Перечень и стоимость выполняемых работ определены в приложениях к настоящему Договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора согласно приложения № (Смета на строительство беседки).

01.06.2022г. Дополнительным соглашением № Стороны достигли договоренности о внесении изменений в Приложение № к Договору подряда на виды работ по строительству, производимые Подрядчиком согласно Сметы на строительство беседки, хозблока с навесом и забора.

20.12.2022г. Дополнительным соглашением № Стороны достигли договоренности о внесении изменений в статью 3 Договор подряда срока окончания выполнения работ Подрядчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Заказчик, действуя заведомо недобросовестно, начиная с апреля месяца 2023г. препятствовал Подрядчику в выполнении строительных работ в установленный Договором подряда срок, а именно: отказывал Подрядчику в допуске на объект, лишил возможности использовать строительные материалы, приобретенные для выполнения работ по договору подряда, что подтверждается: актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о привлечении к ответственности неустановленных лиц от ДД.ММ.ГГГГ; требованием о допуске на объект от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением о предоставлении строительных материалов от ДД.ММ.ГГГГ; повторным уведомлением о предоставлении строительных материалов и доступа на объект от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГг. ООО Строительная Компания «Федерация» сообщило Заказчику о расторжении Договора подряда №Фл.99/1-2022 на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенными нарушениями со стороны Заказчика условий Договора подряда, выразившимися в неисполнении взятых на себя обязательств. Договор подряда на основании ст. 450.1 ГК РФ считается расторгнутым с моментов получения Заказчиком Уведомления о расторжении Договора подряда. Уведомление о расторжении считается юридически значимым сообщением согласно ст. 165.1 ГК РФ, последствием которого является прекращение договорных отношений.

В период действия Договора подряда №Фл.99/1-2022 на выполнение работ от 20.05.2022г. Подрядчиком выполнены, предусмотренные договором №Фл.99/1-2022 на выполнение работ от 20.05.2022г., в редакции дополнительных соглашений к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, строительные работы на общую сумму 2 000 915,00 рублей.

В силу п. 5.1. Договор подряда обязанностью Заказчика является осуществление приемки выполненных Подрядчиком законченных работ (этапа работ).

Поскольку совместный осмотр результатов выполненных строительных работ Заказчиком и Подрядчиком на момент направления Претензии уже состоялся, ООО Строительная Компания «Федерация» направило в адрес ФИО1 претензию о согласовании и подписании акта приема-передачи по договору подряда №Фл.99/1-2022 на выполнение работ от 20.05.2022г.

Согласованный и подписанный экземпляр акта приема-передачи выполненных работ подлежал возврату в ООО Строительная Компания «Федерация» в течение пяти рабочих дней с момента вручения претензии от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени подписанный акт приема- передачи выполненных работ либо ответ на указанную претензию ФИО1 не представил.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по вышеуказанным основаниям.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Обществом с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Федерация» (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор подряда № Фл.99/1-2022 на выполнение работ (Договор подряда), по условиям которого Подрядчик обязался выполнить работы по строительству беседки на земельном участке с кадастровым номером 68:20:0000000:2508, расположенном по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Гальваник», ГПЗ «Пригородный», в установленный Договором срок.

Заказчик обязался создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную договором стоимость работ. Перечень и стоимость выполняемых работ определены в приложениях к настоящему Договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора согласно приложения № (Смета на строительство беседки).

01.06.2022г. Дополнительным соглашением № Стороны достигли договоренности о внесении изменений в Приложение № к Договору подряда на виды работ по строительству, производимые Подрядчиком согласно Сметы на строительство беседки, хозблока с навесом и забора.

20.12.2022г. Дополнительным соглашением № Стороны достигли договоренности о внесении изменений в статью 3 Договор подряда срока окончания выполнения работ Подрядчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений представителя истца, заказчик, действуя заведомо недобросовестно, начиная с апреля месяца 2023г. препятствовал Подрядчику в выполнении строительных работ в установленный Договором подряда срок, а именно: отказывал Подрядчику в допуске на объект, лишил возможности использовать строительные материалы, приобретенные для выполнения работ по договору подряда, что подтверждается: актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о привлечении к ответственности неустановленных лиц от ДД.ММ.ГГГГ; требованием о допуске на объект от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением о предоставлении строительных материалов от ДД.ММ.ГГГГ; повторным уведомлением о предоставлении строительных материалов и доступа на объект от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГг. ООО Строительная Компания «Федерация» сообщило Заказчику о расторжении Договора подряда №Фл.99/1-2022 на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенными нарушениями со стороны Заказчика условий Договора подряда, выразившимися в неисполнении взятых на себя обязательств. Договор подряда на основании ст. 450.1 ГК РФ считается расторгнутым с моментов получения Заказчиком Уведомления о расторжении Договора подряда. Уведомление о расторжении считается юридически значимым сообщением согласно ст. 165.1 ГК РФ, последствием которого является прекращение договорных отношений.

Согласно ст. 719 Гражданского кодекса РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Также подрядчик вправе отказаться от исполнения договора в случаях, когда заказчик не исполняет свои встречные обязанности по договору подряда (п.2 ст.719 ГК РФ).

Согласно 450.1 Гражданского кодекса РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В период действия Договора подряда №Фл.99/1-2022 на выполнение работ от 20.05.2022г. Подрядчиком выполнены, предусмотренные договором №Фл.99/1-2022 на выполнение работ от 20.05.2022г., в редакции дополнительных соглашений к нему № 1 от 01.06.2022, № 2 от 20.12.2022, строительные работы на общую сумму 2 000 915,00 рублей.

В силу п. 5.1. Договор подряда обязанностью Заказчика является осуществление приемки выполненных Подрядчиком законченных работ (этапа работ).

Поскольку совместный осмотр результатов выполненных строительных работ Заказчиком и Подрядчиком на момент направления Претензии уже состоялся, ООО Строительная Компания «Федерация» направило в адрес Хворова С.А. претензию о согласовании и подписании акта приема-передачи по договору подряда №Фл.99/1-2022 на выполнение работ от 20.05.2022г.

Согласованный и подписанный экземпляр акта приема-передачи выполненных работ подлежал возврату в ООО Строительная Компания «Федерация» в течение пяти рабочих дней с момента вручения претензии от 10.07.2023. Однако до настоящего времени подписанный акт приема- передачи выполненных работ либо ответ на указанную претензию Хворов С.А. не представил.

Согласно п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ, Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием Подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем:восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 7.2 Договора подряда предусмотрено, что гарантийный срок эксплуатации Объект на выполняемые по настоящему Договору работы составляет 1 (один) год с даты подписания акта приемки строительных работы.

Положениями пункта 1 ст. 753 ГК РФ предусмотрена обязанность Заказчика, получившего сообщение Подрядчика о готовности к сдаче результата работ, немедленно приступить к его приемке.

Соответственно, предусмотренной пунктом 1 ст. 753 Гражданского кодекса РФ обязанности Заказчика принять результат выполненных работ корреспондирует право Подрядчика сдать (передать) результат работ.

В данном случае, действия Заказчика нарушают предусмотренное пунктом 1 ст. 753 Гражданского кодекса РФ право Подрядчика на приемку результата работ, оставляя его в статусе должника по данному обязательству.

Обязанность заказчика принять результат работ или работу закреплена в ст.702 п.1 ГК РФ (общие положения о подряде), ст.740 п.1 ГК РФ (строительный подряд).

В статье 12 Гражданского кодекса РФ перечислены способы защиты гражданских прав, среди которых есть «присуждение к исполнению обязанности в натуре». Статья 12 не ограничивает истца в выборе способа защиты своего нарушенного права.

Статьи 720 п.6 и 753 п.4 ГК РФ предусматривают для подрядчика особые способы защиты прав при уклонении заказчика от приемки: 1) продажа результата работ третьему лицу (договор подряда) или 2) оформление одностороннего    акта сдачи или приемки работ (договор строительного подряда).

Статьи 720 и 753 ГК РФ вводят особые способы защиты, но не запрещают подрядчику использовать другие способы защиты своих прав. Ни одно из положений этих статей не свидетельствует об ограничении свободы подрядчика на выбор способа защиты.

Как указано выше, заказчик может отказаться от приемки результата работ только при наличии неустранимых недостатков, которые исключают возможность использования результата работ по назначению. Во всех иных случаях заказчик обязан принять результат работ с недостатками. Выявленные заказчиком при приемке работ недостатки дают ему право предъявить подрядчику требования, предусмотренные ст.723 ГК РФ (ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы), но не освобождают от обязанности оплатить результат работ.

Заказчик выполненные работы оплатил, однако от приемки результата работ и надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку, уклонился.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░.99/1-2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2022░. ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.09.2023 ░.    

░░░░░      ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.