Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-964/2020 от 10.08.2020

УИД 32RS0007-01-2020-000348-82

№5-964/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2020 года пос. Дубровка

Судья Дубровского районного суда Брянской области Шелаков М.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Овчинникова Ю.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ст. инспектором ДПС МО МВД России «Жуковский» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Овчинникова Ю.Н.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении поступили в Дубровский районный суд Брянской области.

Исследовав материалы дела в порядке досудебной подготовки к рассмотрению, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Овчинников Ю.Н. находился вне места своего жительства по <адрес> в нарушении п.3.6 постановления Правительства Брянской области № 106-п от 17.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», без причины.

Как следует из обзора №1 утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 21.04.2020 года административные правонарушения, ответственность за которые установлена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, являются длящимися. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Таким образом, срок давности привлечения Овчинникова Ю.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с учетом положений ч.1 ст.4.8 КоАП РФ, начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и, в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении в отношении Овчинникова Ю.Н., повторно поступили в Дубровский районный суд Брянской области ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока давности привлечения Овчинникова Ю.Н. к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили, когда дело находилось в производстве судьи.

Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.

Приведенные выше нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это означает, что если по делу об административном правонарушении установлено любое из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

Таким образом, принимая во внимание, что на момент истечения сроков давности привлечения Овчинникова Ю.Н. к административной ответственности, дело находилось в производстве должностного лица ст. инспектором ДПС МО МВД России «Жуковский», решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении должны были принимать соответствующие должностные лица.

Руководствуясь 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░