Дело № 2-2935/2022
УИД: 55RS0004-01-2022-004087-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2022 года город Омск
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Дорошкевич А.Н.,
при секретаре судебного заседания Авдониной В.А.,
с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Шкутовой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова ФИО13 к Рыбакову ФИО14, Рыбаковой ФИО15, Рыбаковой ФИО16 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Рыбаков В.Г. обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Рыбакову Е.Г., Рыбаковой Е.Г., Рыбаковой М.И. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец Рыбаков Г.Г. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, садового дома с кадастровым номером № расположенных по адресу: г<адрес>, а также автомобиля марки № года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. Он является наследником умершего, наряду с Рыбаковым Е.Г., Рыбаковой Е.Г. и Рыбаковой М.И., которые на оставшееся после смерти Рыбакова Г.Г. наследство не претендуют, не возражают, чтобы данное имущество перешло в его (истца) собственность в порядке наследования по закону. За оформлением наследство в отведенный шестимесячный срок он не обратился в связи с незнанием закона, однако наследство фактически принял, вступив в права владения наследственным имуществом.
На основании изложенного, просил установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти отца Рыбакова ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде земельного участка с кадастровым номером № садового дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, а также автомобиля марки № года выпуска, идентификационный номер (VIN): №; а также признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Рыбаков В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Ответчики Рыбаков Е.Г., Рыбакова Е.Г., Рыбакова М.И. в судебном заседании участия не принимали, представили в материалы дела заявления, в которых исковые требования Рыбакова В.Г. признали в полном объеме, просили рассматривать дело в их отсутствие.
Третьи лица нотариус ФИО18 Управление Росреестра по Омской области, МОГТО и РАС ГИБДД УМВД РФ по Омской области о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).
В ст. 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).
При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 03.07.2021 года умер Рыбаков Геннадий Григорьевич, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).
После смерти Рыбакова Г.Г. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, садового дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, а также автомобиля марки № года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, принадлежащих наследодателю на праве собственности на момент его смерти.
Право собственности Рыбакова Г.Г. на вышеуказанные объекты подтверждаются выписками из ЕГРН от 04.08.2022 года, паспортом транспортного средства, а также сведениями УМВД России по Омской области от 24.08.2022 года (л.д. 31, 56-61, 94).
В соответствии с реестром наследственных дел, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет, наследственные дела после смерти Рыбакова Г.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не регистрировались.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец Рыбаков В.Г. приходится умершему Рыбакову Г.Г. сыном (л.д. 13), в связи с чем, применительно к положениям ст. 1142 ГК РФ, относится к кругу наследников первой очереди по закону. Наряду с истцом, наследниками первой очереди по закону умершего наследодателя являются его дети – Рыбаков Е.Г., Рыбакова Е.Г., и супруга – Рыбакова М.И. (л.д. 14, 15, 17, 65-68).
Доказательств наличия иных наследников первой очереди по закону умершего Рыбакова Г.Г. материалы дела не содержат.
Из содержания искового заявления, а также пояснений истца, данных в ходе судебного заседания, следует, что умерший Рыбаков Г.Г. приходится ему отцом, однако после его смерти к нотариусу за оформлением своих наследственных прав он не обращался, в силу незнания закона, между тем, фактически принял указанное выше наследство: принял меры к сохранности имущества наследодателя: прибрался на земельном участке отца после зимнего сезона, регулярно осуществляет полив и уход за посадками плодородных культур и прочих растений, оплатил ежегодные взносы. Также, он принимал финансовое участие в похоронах отца, после смерти отца некоторые его личные вещи, а также предметы домашнего обихода, перешли в его пользование, часть личных вещей хранится в память о нем (сварочный аппарат, болгарка), которые он использует. Остальные наследники по закону не возражают против принятия им наследства единолично.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В подтверждение доводов относительно фактического принятия наследства истцмо в материалы дела представлены чеки об уплате им членских взносов в <данные изъяты> (л.д. 28, 29).
В представленных в материалы дела заявлениях Рыбаков Е.Г., Рыбакова Е.Г., Рыбакова М.И. факт принятия Рыбаковым В.Г. являющееся предметом настоящего спора наследственное имущество признали (л.д. 84-86).
Каких либо доказательств, опровергающих указанные доводы, как относительно в материалы дела не представлено. Ответчик ФИО19 в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно требований истца не представил.
Имеющиеся в деле ответы на судебные запросы, представленные нотариусами ФИО21 а также Нотариальной палатой Омской области, свидетельствуют о том, что в установленный законом срок для обращения к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, ФИО20 не обращался.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты права является признание этого права.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
По смыслу данных правовых положений, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, которым наследодатель владел при жизни на праве собственности, наследник, принявший наследство, в том числе путем фактического принятия, по истечении шестимесячного срока принятия наследства приобретает право собственности на данное имущество и может требовать в судебном порядке признания за собой этого права.
Судом установлено, что шестимесячный срок принятия наследства после смерти Рыбакова Г.Г. истек ДД.ММ.ГГГГ года.
Между тем, как установлено в судебном заседании, в предусмотренный законом срок Рыбаков В.Г. к нотариусу за оформлением наследственных прав в отношении причитающегося ему спорного имущества, оставшегося после смерти его отца, не обращался, однако, в силу приведенных норм закона, регулирующих наследственные правоотношения, фактически наследство принял.
В представленных в материалы дела заявлениях ответчики исковые требования Рыбакова В.Г. признали в полном объеме (л.д. 84-86)
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание ответчиками иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Проанализировав исследованные в рамках настоящего гражданского дела доказательства, учитывая факт признания ответчиками иска, учитывая установленное в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по существу обстоятельство фактического принятия Рыбаковым В.Г. на основании статей 1152, 1154 ГК РФ наследства после смерти его отца Рыбакова Г.Г. в виде земельного участка с кадастровым номером №, садового дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, а также автомобиля марки № года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, суд полагает возможным исковые требования Рыбакова В.Г. удовлетворить в полном объеме, установить факт принятия им указанного наследства, а также признать за ним право собственности на спорное наследственное имущество.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рыбакова ФИО22 удовлетворить.
Установить факт принятия Рыбаковым ФИО23 (паспорт серии №) наследства, оставшегося после смерти отца Рыбакова ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде земельного участка с кадастровым номером №, садового дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, а также автомобиля марки № года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.
Признать за Рыбаковым ФИО25 (№) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, садовый дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ФИО26 а также на автомобиль марки № года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, в порядке наследования по закону после смерти отца, Рыбакова ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Дорошкевич А.Н.
Решение изготовлено в окончательной форме «09» сентября 2022 года.