Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2023 ~ М-148/2023 от 13.02.2023

УИД: 22RS0010-01-2023-000177-55

Дело №2-304/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судья Хрипуновой О.В.,

при секретаре Паршуковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Скоробогатовой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования №, указав, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Скоробогатовой Н.С. был заключен указанный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000,00 руб. под 36,50 % годовых за проведение безналичных операций, на срок 1799 дней. *** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, предусмотренные договором, в связи с чем образовалась задолженность в размере 344989,62 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в сумме 175780,27 руб., просроченные проценты – 145209,35 руб., иные комиссии – 24000,00 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 6649,90 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Скоробогатова Н.С. в судебное заседание не явилась, представителей не направила, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявляла, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон спора в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и Скоробогатовой Н.С. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании счета N № путем подписания заявления на заключение кредитного договора №, по условиям которого ответчику выдана сумма кредита 200 000 руб., со ставкой 36,50 % ПСК, 56,20 % годовых, размер ежемесячного взноса <данные изъяты> руб., минимальная сумма для частичного погашения кредита - 100% от ежемесячного платежа, но не менее 5000 руб., пеня 6% годовых, 50 % штраф за нарушение оплаты сроков очередного погашения кредитной задолженности, 590 руб. за факт образования просрочки, плата за безналичное перечисление со специального банковского счета. Также Скоробогатова Н.С. дала согласие на присоединение к программе страхования ЗАО "СК "Резерв", плата за которое осуществляется ежемесячно в размере 0,60% от суммы кредита (1200 руб.) ежемесячно, страховая сумма соответствует сумме кредита.

*** ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», последнее является его правопреемником.

*** Банк направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

*** мировым судьей судебного участка № .... выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по вышеуказанному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., который *** отменен в связи с возражениями должника.

Уплата кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей.

С указанными условиями кредитного договора, в том числе с условиями, предусматривающими ответственность заемщика за неисполнение принятых обязательств, Скоробогатова Н.С. была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в заявлении.

Обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме, что подтверждается заявлением клиента на заключение договора кредитования, выпиской по лицевому счету, расчетом сумм задолженности.

Факт пользования предоставленными кредитными средствами подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по возврату кредитных денежных средств заемщиком в рамках указанного договора в полном объеме не исполнены.

В силу прямого указания статьи 319 названного Кодекса сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части основную сумму долга.

Согласно п. 3.9 Общих условий Договора потребительского кредита, на условиях которого между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, суммы, полученные Банком в погашение задолженности Заемщика перед Банком, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платёжном документе, погашает задолженность Заемщика в следующей очерёдности: 1) по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 2) по уплате просроченной суммы основного долга по кредиту; 3)по уплате неустойки (штрафа, пеня) по уплате процентов, начисленных на текущий период платежей; по уплате суммы основного долга за текущий период платежей; по уплате иных платежей, предусмотренных законодательством РФ или Договором потребительского кредита.

Погашение задолженности по указанным выше видам очерёдности внутри каждого вида очереди осуществляется в зависимости от сроков ее возникновения: сначала по платежам с более ранним сроком оплаты, согласно условиям Договора потребительского кредита.

Указанный пункт Общих условий Договора потребительского кредита ответчиком в установленном порядке путем подачи иска не оспорен, иной расчет задолженности не представлен.

Подписывая заявление об участии в программе коллективного страхования, ответчик согласилась с условиями выбранного страхового продукта, при этом была уведомлена о размерах страховой премии, при подписании заявления о включении его в число участников страхования волеизъявления об отказе от данной программы не выразил и согласился с размером платы по договору страхования за счет предоставленных кредитных денежных средств.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., иные комиссии (задолженность по страховой комиссии) в сумме <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет и доказательства в опровержение заявленных требований не представлены.

Доказательств исполнения требований истца, а также опровергающих сумму задолженности либо ее отсутствие ответчик суду не представил.

Учитывая изложенное, между истцом и ответчиком возникли обязательства по кредитному договору. Факт ненадлежащего исполнения заемщиком Скоробогатовой Н.С. обязательств по указанному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, у ответчика как заемщика перед истцом возникла обязанность по возврату задолженности по кредиту, процентам и иным предусмотренным договором платежам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере 6649,90 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Скоробогатовой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Скоробогатовой Н. С., *** г.рождения, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от *** в размере просроченной ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> руб., просроченных процентов – <данные изъяты> руб., иных комиссий – <данные изъяты> руб. а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 О.В.Хрипунова

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.04.2022