Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2153/2019 ~ М-1470/2019 от 03.04.2019

Дело № 2-2153/2019

(33RS0002-01-2019-001884-63)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                          17 октября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи             Назаровой Л.Ю.,

при секретаре                     Евстифеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихомирова Алексея Вячеславовича к Гришину Дмитрию Валентиновичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, представитель ФИО4, ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО5, представители третьего лица ФИО6, ФИО7 не явились, уведомлялись надлежащим образом.

Кроме того, стороны также не явилась в судебное заседание, которое состоялось было назначено на ДД.ММ.ГГГГ

В связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1, представитель ФИО4, ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО5, представители третьего лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явились по неизвестной суду причине. Кроме того, стороны также не явилась на судебное заседание, которое было назначено на ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                 Л.Ю. Назарова