Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-252/2023 от 31.07.2023

УИД 05RS0№-03 12-252/2023

РЕШЕНИЕ

<адрес> 12 сентября 2023 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Амиров А.З., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей

В жалобе ФИО1 просит отменить указанное постановление, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебное заседание, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Должностное лицо административного органа в судебное заседание не явился.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Порядок и сроки принесения жалобы на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях, а также порядок и сроки их рассмотрения установлены ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно положениям ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из анализа приведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока, должно содержать указание на причины пропуска срока. При этом возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае судом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока, доказательств.

Как следует из материалов дела, постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается учинённой им собственноручно подписью, чем опровергается довод его жалобы о получении им оспариваемого постановления ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, с учетом требований статей 4.8 и 30.3 КоАП РФ, срок на обжалование оспариваемого постановления истек ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба ФИО1 подана ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, указанная жалоба подана по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления № от ДД.ММ.ГГГГ к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  А.З. Амиров