Дело № 4/16-198/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 мая 2022 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Заплатиной Н.В.,
при секретаре Гусевой Л.В.,
с участием прокурора - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Энгельгардт Е.А.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Зобова Е.А.,
осуждённого Кузнецова Д.А. в режиме видео-конференц-связи,
рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осуждённого
Кузнецова Д.А., ИНЫЕ ДАННЫЕ, гражданина Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Кузнецов Д.А. осуждён
- по приговору Ломоносовского районного суда города Архангельска от 26 ноября 2018 года по ст. 30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ и приговорён с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- по приговору Ломоносовского районного суда города Архангельска от 17 января 2019 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ и приговорён к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно приговорён к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с 17 января 2019 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору от 26 ноября 2018 года в период с 04 октября 2018 года по 17 января 2019 года включительно из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Кузнецов Д.А. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 80 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года №540-ФЗ) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года №540-ФЗ) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Кузнецов Д.А. отбывает наказание, в том числе, за совершение преступления, отнесённого ст.15 УК РФ к категории особо тяжких. В данное время осуждённым отбыто более двух третей срока наказания.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
Фактическое отбытие осуждённым предусмотренной законом части срока наказания, в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ, не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 175 УИК РФ судом принимаются во внимание данные о поведении осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осуждённого к совершённому деянию и о том, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления.
По смыслу уголовного закона, основанием для замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осуждённого и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, с учётом частичного или полного возмещения ущерба, заглаживания вреда, признания вины и других обстоятельств.
Из представленной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осуждённого следует, что Кузнецов Д.А. в данное учреждение прибыл 29 марта 2019 года и был привлечён к трудовому использованию подсобным рабочим в Центр трудовой адаптации осуждённых, в настоящее время трудоустроен, отношение к работе удовлетворительное, имел случай оставления рабочего места без уважительной причины. К работам, выполняемым в соответствии со ст. 106 УИК РФ, относится удовлетворительно. За период отбывания наказания на него налагались взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе, водворялся в штрафной изолятор, имеются неснятые и непогашенные в установленном законом порядке взыскания. Имеет поощрения от администрации учреждения. В обращении с администрацией исправительного учреждения вежлив, тактичен, откровенен в беседах, проявляет уважение, распоряжения администрации исправительного учреждения выполняет своевременно. Правильно относится и реагирует на требования администрации, осознаёт законность этих требований. Социальные связи не утрачены. Администрация исправительного учреждения характеризует Кузнецова Д.А. за весь срок отбывания наказания отрицательно.
ИНЫЕ ДАННЫЕ
Согласно карточке учёта исполнительных документов ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области в отношении Кузнецова Д.А. не имеется исполнительных документов о взысканиях в возмещении вреда, причинённого преступлениями.
В справке о поощрениях и взысканиях указано о наличии у Кузнецова Д.А. за весь период отбывания наказания 5 поощрений и 10 взысканий.
Представитель исправительного учреждения ходатайство осуждённого не поддержал, считает, что Кузнецов Д.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осуждённых при отбытии наказания в местах лишения свободы. Между тем, осуждённый Кузнецов Д.А., имея за весь срок отбывания наказания только 5 поощрений, пренебрегая обязанностями осуждённого и правилами режима содержания, допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания (13.05.2019 г., 29.08.2019 г., 19.01.2020 г. - курение в не отведённом для этого месте, 10.07.2019 г., 08.08.2019 г., 08.11.2019 г., 04.01.2020 г. - нарушение распорядка дня, 31.10.2020 г., 30.01.2021 г. - оставление рабочего места, 12.04.2021 г. - нарушение формы одежды), за что на него было наложено 9 взысканий в виде выговоров и 1 взыскание в виде водворения в штрафной изолятор, из которых в порядке поощрения снято только 5 взысканий, 5 взысканий не сняты и не погашены. Совершение Кузнецовым Д.А. нарушений объективно подтверждается материалами личного дела осуждённого.
Неотбытый осуждённым срок составляет 1 год 4 месяца 21 день. Поведение Кузнецова Д.А. в течение всего срока отбывания наказания являлось нестабильным, осуждённый, при наличии 5 поощрений, полученных им в 2020, 2021 и 2022 годах, допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания за период с 2019 года по 2021 год, имеет несняты и непогашенные взыскания, к работам, выполняемым в порядке ст. 106 УИК РФ, и труду относится удовлетворительно, данные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности мер исправительного воздействия в отношении Кузнецова Д.А. в период отбывания наказания в виде лишения свободы и о нестабильности его поведения.
Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, учитывая его отношение к мерам воспитательного воздействия, к обязанностями осуждённого, труду, характер и количество нарушений и поощрений, количество неснятых и непогашенных взысканий, суд приходит к выводу о том, что для своего исправления Кузнецов Д.А. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ходатайство осуждённого Кузнецова Д.А. о замене неотбытой части наказания по приговору Ломоносовского районного суда города Архангельска от 17 января 2019 года более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Кузнецовым Д.А. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путём подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Кузнецов Д.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.В. Заплатина