Гражданское дело <№*****>
<№*****>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ>
Нижегородской области
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистровой Фаины Александровны к администрации г.о.г. Кулебаки Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бурмистрова Ф.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что она являлась членом пайщиков ТОО «Серебряннское», что подтверждается расчетом размеров имущественных паев ТОО «Серебрянское». Постановлением <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> ТОО «Серебрянское» прекратило свою деятельность путем разделения на колхозно-фермерские хозяйства. Истец перешла в КФХ «Серебрянское». На основании ее заявления комиссия КФХ «Серебрянское» <ДД.ММ.ГГГГ> постановила выделить ей в счет пая здание бывшего нефтесклада. Данное здание в счет пая перешло в ее пользование, что подтверждается накладной <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Согласно техническому паспорту на нежилое здание, выполненному Приуральским филиалом АО «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ-ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» от <ДД.ММ.ГГГГ>, объект недвижимости - одноэтажного здания, расположенное по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, <адрес> ввод в эксплуатацию <ДД.ММ.ГГГГ> имеет общую площадь <данные изъяты>. м. Данное нежилое здание находится в границах земельного участка, что подтверждается межевым планом от <ДД.ММ.ГГГГ>. После перехода в <ДД.ММ.ГГГГ> к истцу здания бывшего нефтесклада, она до настоящего времени пользуется данным зданием. Других лиц, претендующих на спорный объект недвижимости, не имеется.
Просит признать за Бурмистровой Ф. А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <№*****> выдан <ДД.ММ.ГГГГ> ОВД <адрес>, код подразделения <№*****>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на нежилое здание общей площадью <данные изъяты>.м, расположенное по адресу: <адрес>, го.<адрес>, в <адрес>.
Истец Бурмистрова Ф.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 68).
Представитель ответчика администрации городского округа город Кулебаки Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без участия представителя (л.д.61).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Бурмистров Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований (л.д.66).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении представитель по доверенности руководитель <адрес> лесничества Ермохин М.Н. просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет, спорный объект недвижимости земли лесного фонда не захватывает.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из материалов дела, истец Бурмистрова Ф.А. являлась членом пайщиков ТОО «Серебряннское», что подтверждается расчетом размеров имущественных паев ТОО «Серебрянское» (л.д.18).
В соответствии с Постановлением <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> прекращена деятельность ТОО «Серебрянское» путем разделения на колхозно-фермерские хозяйства (л.д.20).
Как следует из материалов дела, в соответствии с заявлением Бурмистровой Ф.А., протоколом собрания комиссии КФХ «Серебрянское» <№*****> <ДД.ММ.ГГГГ>, Бурмистровой Ф.А. в счет пая было выделено здание бывшего нефтесклада, что подтверждается накладной <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.19, 21).
В соответствии с техническим паспортом на нежилое здание, выполненным Приуральским филиалом АО «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ-ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» от <ДД.ММ.ГГГГ>, объект недвижимости - одноэтажное здание, расположенное по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, в <адрес>, ввод в эксплуатацию <ДД.ММ.ГГГГ> имеет общую площадь <данные изъяты>.
Согласно межевого плана ООО «Кулебакикадастрсъемка» от <ДД.ММ.ГГГГ>, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (местоположение: РФ, <адрес>, г.о.<адрес>, <адрес>), следует, что спорный объект недвижимости расположен на земельном участке, образованного из земель или земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид (виды) разрешенного использования земельного участка - склады (л.д.22-34).
Согласно сведений Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира <адрес>, спорный объект, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты>м, земли лесного фонда не захватывает.
Других лиц, претендующих на спорный объект недвижимости, не усматривается. Возражений от ответчика в суд не поступило.
Доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, не установлено.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <№*****> ░░░░░ <░░.░░.░░░░> ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <№*****>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.░.<░░░░░>, ░ <░░░░░>
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░.░░.░░░░>.