Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1407/2023 от 28.07.2023

Дело №13-1407/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2023 года                                                           город Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Сологуб Л.В., рассмотрев материалы заявления представителя Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное акционерное общество) об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу 2-878/2016 по исковому заявлению Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

РНКБ Банк (ПАО) обратилось в Киевский районный суд г. Симферополя с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу 2-878/2016.

Исследовав материалы заявления в рамках рассматриваемого вопроса на стадии принятия, суд приходит к следующему выводу.

В производстве Киевского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по исковому заявлению Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя РНКБ Банк (ПАО) ФИО3 об обеспечении гражданского иска удовлетворено. Наложен арест в пределах суммы иска 23795,63 руб. на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Отд. 4 хлоп. Совхоз 5-я УЗССР <адрес> УЗССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>.

Как усматривается из представленных материалов, в частности из справки консультанта общего отдела Киевского районного суда <адрес> Республики Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело № уничтожено, в связи с истечением срока его хранения.

В соответствии со ст. 314 ГПК РФ заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу. В заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или адрес этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление. К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке. Заявитель освобождается от уплаты судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении дела о восстановлении утраченного судебного производства.

В связи с изложенным, до разрешения вопроса о восстановлении утраченного судебного производства, которое может быть инициировано по заявлению заинтересованного лица, разрешить вопрос об отмене обеспечительных мер по вышеуказанному делу, уничтоженному, в связи с истечением срока хранения, не предоставляется возможным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возврате поданного заявления, как такового, которое не может быть рассмотрено судом в отсутствие материалов гражданского дела.

Руководствуясь ст.ст. 135, 314 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

заявление представителя Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное акционерное общество) об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу 2-878/2016 – возвратить заявителю со всеми приложениями.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                 Л.В. Сологуб