Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2023 (2-2165/2022;) ~ М-2196/2022 от 13.12.2022

03RS0011-01-2022-003052-81

Дело №2-202/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года                             г.Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Корневой Н.А.,

с участием истца Вагапова Р.Р., ответчика Овсянниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вагапова Рината Рафаиловича к Овсянниковой Ольге Николаевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Вагапов Р.Р. обратился в суд с иском к Овсянниковой О.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что решением суда с Овсянниковой О.Н. (заемщика), Вагапова Р.Р. и Тарасова А.А. (поручители по кредитному договору) взыскана в пользу ООО МКК «Касса №1» задолженность по кредитному договору в размере 137 684 руб. 16 коп. На основании постановления судебного пристава-исполнителя с заработной платы истца были удержаны денежные средства в определенной судом сумме, исполнительный лист исполнен полностью. В настоящее время исполнительное постановление окончено. Потому истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 137 684 руб. 16 коп. в счет возмещения понесенных истцом убытков, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 954 руб., расходы по оплате составления искового заявления в размере 5 000 руб.

В судебном заседании истец Вагапов Р.Р. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что он выплатил весь долг, хотя кредитные средства получала ответчик.

Ответчик Овсянникова О.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что получает небольшую пенсию. У нее имеются долговые обязательства, потому возвращать деньги истцу для нее затруднительно.

Представитель третьего лица ОСП по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району ГУФССП по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Ишимбайского городского суда от 16 июля 2020 года исковые требования ООО МКК «Касса №1» удовлетворены частично. Взыскано солидарно с Овсянниковой Ольги Николаевны, Вагапова Рината Рафаиловича, Тарасова Александра Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Касса №1» сумма предоставленного займа – 100 000 руб., проценты за пользование займом – 29 000 руб., неустойка – 4 808 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 876 руб. 16 коп., всего 137 684 руб. 16 коп.

Указанное решение суда вступило в законную силу 25 августа 2020 года.

Решением установлено, что между ООО МКК "Касса №1" и ответчиками Овсянниковой О.Н., Вагаповым Р.Р. и Тарасовым А.А. 03.01.2019 заключен договор потребительского займа № № с лимитом кредитования в размере 100 000 руб.

В рамках выполнения условий настоящего Договора потребительского займа №№ заемщики Вагапов Р.Р. и Тарасов А.А. предоставили заемщику Овсянниковой О.Н.: право обращения с заявлением о получении траншей по договору с лимитом кредитования, получения заемных денежных средств по договору с лимитом кредитования с рамках заключаемых соглашений о выдачи траншей по договору с лимитом кредитования; право заключения и подписание соглашений о выдаче траншей по договору с лимитом кредитования в пределах лимита кредитования, срока действия договора, с учетом процентной ставки, отраженной в п.4 Индивидуальных условий договора с лимитом кредитования; право подписания расходных кассовых ордеров по траншам, получаемым в рамках договора с лимитом кредитования; право получения графиков платежей по заключенным Соглашениям о выдаче траншей по договору с лимитом кредитования.

В соответствии с условиями заключенного Соглашения о выдачи транша №№ ответчик Овсянникова О.Н. 05.04.2019 г. получила транш в размере 100 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №№ от 05.04.2019 г.

К установленному Соглашением сроку сумма займа и проценты за пользования им ответчиками не была возвращена, что привело к образованию задолженности.

На основании указанного решения суда выданы исполнительные листы о взыскании установленной судом задолженности с Овсянниковой О.Н., Вагапова Р.Р. и Тарасова А.А.

Постановлением от 09.10.2020 судебного пристава-исполнителя Ишимбайского межрайонного отделения судебных приставов возбуждено исполнительное производство в отношении Вагапова Р.Р.

Постановлением от 12.05.2021 судебного пристава-исполнителя Ишимбайского межрайонного отделения судебных приставов установлено, что по исполнительному производству в отношении Вагапова Р.Р. взысканная сумма составляет 137 684 руб. 16 коп. Установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Потому исполнительное производство окончено.

Согласно представленной по запросу суда записи акта о смерти №№ от 3 ДД.ММ.ГГГГ года Тарасов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Поскольку стороной ответчика не представлено допустимых и достоверных доказательств того, что при заключении кредитного договора сторонами была определена обязанность по исполнению договора в долевом порядке, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 2/3 от суммы исполненного обязательства, исходя из расчета: 137 684 руб. 16 коп./3*2 = 91 789 руб. 44 коп.

Таким образом, исковые требования Вагапова Р.Р. к Овсянниковой О.Н. о взыскании денежных средств, подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы за составление искового заявления в размере 3 330 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 953 руб. 68 коп., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Вагапова Рината Рафаиловича к Овсянниковой Ольге Николаевне о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Овсянниковой Ольги Николаевны (паспорт №) в пользу Вагапова Рината Рафаиловича (СНИЛС №) денежные средства в размере 91 789 руб. 44 коп., расходы по оплате составления искового заявления в размере 3 330 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 953 руб. 68 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Вагапова Р.Р. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья          Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено – 07.02.2023.