Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-507/2023 ~ М-373/2023 от 02.05.2023

№2-507/2023

УИД 34RS0042-01-2023-000488-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кореньковой М.А.,

с участием представителя истца Фоминой О.В.,

прокурора Страховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Барнаевой Елены Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Юдину Денису Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

      Барнаева Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском к Юдину Д.Н. о прекращении права пользования жилым помещением. Указав в обоснование заявленных требований о том, ей и ее несовершеннолетним детям принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме также зарегистрирован Юдин Д.Н., с которым истец состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С момента расторжения брака Юдин Д.Н. в указанном жилом доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, принадлежащих ему вещей в доме нет. Регистрация ответчика препятствует реализации в полной мере своих прав владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом. В связи с чем, просит суд прекратить право пользования Юдиным Д.Н. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Барнаева Е.А. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Фоминой О.В.

Представитель истца Фомина О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Юдин Д.Н., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил заявление о признании исковых требований Барнаевой Е.А., просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции МО МВД России «Фроловский» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, свидетелей, заключение прокурора Страхову О.В., полагавшего требования истца, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно пунктам 1,2,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на - определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО15 /ФИО16/ Е.А., ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, о чем им выданы свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9,10,11/.

Согласно сведениям, предоставленным отделом ЗАГС администрации городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 вступила в брак с Юдиным Д.Н. После регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО8 ДД.ММ.ГГГГг. брак между Юдиным Д.Н. и ФИО8 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вступила в брак с ФИО9, после заключения брака ей присвоена фамилия Барнаева Е.А.

Из сообщения начальника ОВМ МО МВД России «Фроловский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Юдин Д.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца Фомина О.В., истец состояла в зарегистрированном браке с Юдиным Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С момента расторжения брака Юдин Д.Н. в указанном жилом доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, принадлежащих ему вещей в доме нет.

Доводы представителя истца подтверждаются показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11 о том, что они знакомы с ФИО12 с 2015 года. Им известно, что она проживает в жилом доме по <адрес> в <адрес> с супругом ФИО15 и 4 детьми. Со слов Барнаевой Е.А. им известно, что Юдин Д.Н. является ее бывшим супругом. Юдина Д.Н., а также вещей, принадлежащих ему, в доме Барнаевой Е.А. они никогда не видели.

Согласно заявлению Юдина Д.Н., поступившему в суд он проживает в <адрес>.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они не имеют заинтересованности в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Совокупностью исследованных доказательств, взаимосогласующихся между собой достаточно подтверждается, что регистрация ответчика Юдина Д.Н. по адресу: <адрес>,     нарушает права законного собственника жилого дома, а потому истец вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе путем прекращения права пользования жилым помещением с целью снятия его с регистрационного учета, поскольку ответчик членом семьи собственника не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие оснований для сохранения права пользования жилым домом за ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

      исковые требования Барнаевой Елены Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Юдину Денису Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением- удовлетворить.

Прекратить право пользования Юдиным Денисом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Юдина Дениса Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

      Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июня 2023 года.

Судья                                     Власова М.Н.