Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3505/2022 ~ М-2842/2022 от 21.07.2022

38RS0-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 октября 2022 года          Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд Адрес поступило исковое заявление ПАО Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк", ответчики ФИО4, ФИО5 не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, истец, подавая иск, указал адрес ответчика ФИО5: Адрес.

Между тем, как следует из адресной справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Адрес от Дата ответчик ФИО2 с Дата зарегистрирована по месту жительства по адресу: Адрес, СНТ Юбилейный, Адрес. Ответчик ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: Адрес, Дата.

Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО1 не проживают на территории, относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда Адрес.

Поскольку адрес места жительства ответчика - Адрес не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда Адрес, а относится к юрисдикции Иркутского районного суда Адрес, следовательно, при рассмотрении гражданского дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что гражданское дело следует передать в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28 ГПК РФ, по подсудности по месту жительства ответчика в Иркутский районный суд Адрес.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Иркутский районный суд Адрес гражданское дело по исковому заявлению ПАО Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение 15 дней.

Судья                                                                                                       Н.Л. Амосова

2-3505/2022 ~ М-2842/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк"
Ответчики
Фереферов Александр Владимирович
Фереферова Наталья Викторовна
Другие
Долбня Дарья Дмитриевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Судья
Амосова Наталья Леонидовна
Дело на странице суда
oktiabrsky--irk.sudrf.ru
21.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2022Передача материалов судье
27.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.09.2022Предварительное судебное заседание
27.10.2022Предварительное судебное заседание
16.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2022Дело оформлено
22.11.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее