Дело № 2-2385/2023
59RS0005-01-2023-001292-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2023 года город Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Вязовской М.Е.,
при секретаре Пироговой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО4, ФИО2 в лице законного представителя о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика,
установил:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав на то, что на основании заявления на получение карты для ФИО3 ПАО открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту.
Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.
Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право Банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.
Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 45000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,9 % годовых.
Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Обязательный платеж, рассчитывается как 5 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.
Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.
Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.
Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно.
Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.
В дальнейшем Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Должник умер.
Предполагаемыми наследниками умершего Заемщика являются ответчики ФИО1, ФИО9
Задолженность перед Банком согласно расчету, за период с 28.04.2022 по 27.02.2023 (включительно) образовалась в сумме 69 882,53 руб., в том числе: просроченные проценты - 10 000,55 руб., просроченный основной долг — 59 881,98 руб.
На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц 04.08.2015 зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк.
ПАО Сбербанк просил взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1, ФИО9 сумму задолженности по банковской карте со счётом № за период с 28.04.2022 по 27.02.2023 (включительно) в размере 69 882,53 руб., в том числе: просроченные проценты - 10 000,55 руб. просроченный основной долг — 59881,98 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 296,48 руб.
Впоследствии истец уточнил исковые требования в связи с принятием наследства после смерти умершего заемщика ФИО2.
На основании вышеизложенного с учетом уточненного искового заявления ПАО Сбербанк просил взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1, ФИО4, ФИО2 в лице законного представителя сумму задолженности по банковской карте со счётом № за период с 28.04.2022 по 27.02.2023 (включительно) в размере 69 882,53 руб., в том числе: просроченные проценты - 10 000,55 руб., просроченный основной долг - 59881,98 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 296,48 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о дате и времени судебного заседания, об отложении дела не просили. Ранее ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, пояснил, что с женой ФИО3 не проживали последние два года, о кредитной карте ничего не знал, на момент смерти состояли в браке. Пояснил, что ФИО1 не является наследником, поскольку в наследство вступали он и несовершеннолетняя ФИО2, две старшие дочери от наследства отказались. В наследственную массу входят квартира, земельный участок, машина в залоге. Свидетельство о праве на наследство получить не успел. Родителей у умершей нет.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк открыл ФИО3 счет № и предоставил заемщику кредитную карту (л.д. 14).
Согласно информации о полной стоимости кредита заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 45 000 рублей на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 17,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности. Дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 10).
Как следует из материалов дела, банк предоставлял заемщику денежные средства, исполнив, таким образом, свои обязательства.
Согласно п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, клиент обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты.
Согласно п. 4.1.5 Условий клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий.
Заемщиком совершались операции по карте, производилась оплата.
28 июня 2022г. ФИО3 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти от 7.07.2022г. и свидетельством о смерти серии № (л.д. 61,67).
У заемщика возникла задолженность по банковской карте со счётом № за период с 28.04.2022 по 27.02.2023 (включительно) в размере 69 882,53 руб., в том числе: просроченные проценты - 10 000,55 руб., просроченный основной долг - 59 881,98 руб.,Как следует из положений ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как разъяснено в п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что наследниками ФИО3 являются супруг ФИО4, дочь ФИО5, дочь ФИО1, дочь ФИО2.
ФИО5 и ФИО1 отказались от причитающейся доли наследственного имущества, что следует из их заявлений от 7.12.2022г.
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратился ФИО4, действующий в своих интересах и интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО10 Пермского городского нотариального округа Пермского края ФИО11 выдано 01 февраля 2023г. ФИО4:
- свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, транспортного средства марки LADA XRAY 2017 года выпуска, регзнак № (л.д. 73 оборот);
- свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли в праве общей собственности на наследственное имущество, которое состоит из: ? доли квартиры по адресу: <адрес>; земельного участка по адресу: <адрес>, Юговское с\п, п. Юг, <адрес>; 1\2 доли в праве на транспортное средство марки LADA XRAY 2017 года выпуска, регзнак №. Свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО4 в 3\8 доле на квартиру, в 3\4 доле на земельный участок, в 3\8 доле на транспортное средство (л.д. 74).
Временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО10 Пермского городского нотариального округа Пермского края ФИО11 выдано 01 февраля 2023 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о праве на наследство по закону на 1\4 доли в праве общей собственности на наследственное имущество, которое состоит из: ? доли на квартиру по адресу: <адрес>; земельного участка по адресу: <адрес>, Юговское с\п, п. Юг, <адрес>; 1\2 доли в праве на транспортное средство марки LADA XRAY 2017 года выпуска, регзнак №. Свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО2 в 1\8 доле на квартиру, в 1\4 доле на земельный участок, в 1\8 доле на транспортное средство (л.д. 75).
Поскольку наследство после смерти ФИО3 приняли ФИО4 и ФИО2 в лице законного представителя, суд рассматривает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности с указанных ответчиков. Требования о взыскании задолженности с ФИО1 удовлетворению не подлежат.
Как установлено, у умершего заемщика ФИО3 образовалась задолженность перед ПАО Сбербанк в размере 69 882,53 рублей.
Стоимость перешедшего к наследникам ФИО4, ФИО2 имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется их рыночной стоимостью на время открытия наследства, а размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, определяется на время вынесения решения суда.
Ответчиками ФИО4, ФИО2 доказательств того, что полученного ими в наследство имущества в виде земельного участка, ? доли квартиры и транспортного средства по стоимости не хватает для покрытия задолженности в размере 69 882,53 рублей, не представлено.
Таким образом, с ФИО4, ФИО2 в лице законного представителя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию солидарно задолженность по договору кредитной карты в размере 69 882,53 рублей.
В исковых требованиях о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте ПАО Сбербанк следует отказать.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 296,48 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2 в лице законного представителя ФИО4, как с наследников умершего заемщика – ФИО3, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № за период с 28.04.2022 по 27.02.2023 (включительно) в размере 69 882,53 рублей, в том числе: просроченные проценты - 10 000,55 рублей, просроченный основной долг - 59 881,98 рублей, а также в возврат государственной пошлины в размере 2 296,48 рублей.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитной карте с ФИО1 ПАО Сбербанк отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: