УИД №50RS0003-01-2023-001668-06
Дело № 2-1813/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2023 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шикановой З.В.,
При секретаре Снурницыной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1813/2023 по иску Акционерного общества «Управляющая компания «ДомСервис» в лице конкурсного управляющего Сатышева Михаила Николаевича к Надоршиной Эльмире Халиловне о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
АО «Управляющая компания «ДомСервис» в лице конкурсного управляющего Сатышева М.Н. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Надоршиной Э.Х. о взыскании задолженности по коммунальным платежам (л.д. 3-4).
Истец просит суд взыскать с Надоршиной Э.Х., <дата> года рождения, в пользу АО «Управляющая компания «ДомСервис», задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2017г. по 31.08.2020г. в размере 112 897,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 460 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что ранее АО «Управляющая компания «ДомСервис» осуществляло функции управляющей компании многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик Надоршина Э.Х. зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>; данному жилому помещению присвоен лицевой счет №. Согласно представленного расчета за период с 01.06.2017г. по 31.08.2020г. по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг образовалась задолженность в размере 12 897руб. В связи с невозможностью разрешения данного спора во внесудебном порядке, истец обратился в суд с данным исковым заявлением (л.д. 3-4).
Представитель истца Долгих К.В., действующий на основании доверенности (л.д. 24), в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
В судебное заседание ответчик Надоршина Э.Х. требования полностью признала добровольно. Дополнительно пояснила, что зарегистрирована в жилом помещении по адресу: МО, <адрес>. Даная квартира находится в ее собственности; кроме ответчика в ней зарегистрированы ее отец Надоршин Х.З. и ее дочь Деревянченко Д.Н. Подтвердила, что в спорном жилом помещении имеется задолженность по оплате коммунальных услуг с 01.06.2017г. по 31.08.2020г. в размере около 112тыс руб. В спорный период времени ответчик не вносила платежи в другую управляющую компанию. Обязуется платить задолженность, но не единовременно, а в рассрочку, с учетом материального положения, так как являлась на период формирования задолженности многодетной матерью. В настоящее время ответчик - единственный источник существования ее семьи. Сейчас у нее на иждивении двое несовершеннолетних детей. Супруг ответчика умер 28 марта 2018 года. Ответчик несет ежемесячные расходы, связанные с оплатой коммунальных платежей, приобретением продуктов питания, одежды для детей, оплатой секций детей, приобретением школьных принадлежностей и иные расходы.
Судом ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Суд определил: принять признание иска от ответчика.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
С 01.01.2007г. по 31.08.2020г. АО «УК «ДомСервис» осуществляло функции управляющей компании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией сообщения Главного управления МО «ГЖИ МО» от 09.06.2022г. (л.д. 13-14).
В соответствии с действующим законодательством по оплате коммунальных услуг, жители многоквартирного дома, собственник и наниматели жилых помещений обязаны современно и полностью вносить управляющей организации плату за услуги по управлению многоквартирным домом, за содержание и ремонт жилого помещения (общего имущества) многоквартирного дома, соразмерно площади жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, теплоснабжение в том числе лиц, проживающих в принадлежащих собственнику жилого помещения.
Ответчик Надоршина Э.Х. зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>. Кроме ответчика в спорном жилом помещении зарегистрированы Надоршин Х.З., <дата>.р. и Деревянченко Д.Н., <дата>.р., что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д. 12). Ответчик Надоршина Э.Х. является собственником спорного жилого помещения, что подтверждается ее показаниями в судебном заседании 06.07.2023г.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Ежемесячно, в период управления указанным многоквартирным домом, АО «УК «ДомСервис» осуществляло оказание населению услуг по содержанию общего имущества жилого дома, осуществление холодного и горячего водоснабжения, отопления, водоотведения, что подтверждается копией договора возмездного оказания услуг по теплоснабжению № 29/14 от 10.01.2014г. (л.д. 20), копией договора поставки коммунального ресурса № 3568 от 01.01.2013г. (л.д. 17-19).
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что в период с 01.06.2017г. по 31.08.2020г. обязанность по оплате коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>, не исполнялась в полном объеме. В результате чего образовалась задолженность, которая составляет 112 897,08руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с 01.06.2017г. по 31.12.2017г. (л.д. 9-11).
01.10.2021г. Мировым судьей судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области по заявлению АО «УК «ДомСервис» выдан судебный приказ № 2-2982/2021 о взыскании с Надоршиной Э.Х. в пользу АО «УК «ДомСервис» задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области от 02.11.2022г. указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ, что подтверждается копией определения от 02.11.2022г. (л.д. 5-6).
В соответствии с п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Учитывая, что заявление о выдаче судебного приказа по данной задолженности было подано взыскателем 01.10.2021г., то есть в течение трёхгодичного срока исковой давности, течение данного срока прервалось в силу ч. 4 ст. 204 ГК РФ, с выдачей судебного приказа. Течение шестимесячного срока исковой давности, установленного указанным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует исчислять с даты отмены судебного приказа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по данным требованиям не истек.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств в опровержение данных о наличии спорной задолженности, доказательств полного или частичного погашения долга по жилищно-коммунальным услугам ответчиком суду не представлено. Кроме того, ответчик Надоршина Э.Х. в судебном заседании 06.07.2023г. полностью признала исковые требования. Следовательно, исковые требования в части взыскания в пользу истца с ответчика суммы задолженности в размере 112 897,08руб. за период с 01.06.2017г. по 31.08.2020г. по лицевому счету № подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 460руб., подтвержденные платежным поручением № 463 от 27.04.2023 года (л.д.8) также подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Управляющая компания «ДомСервис» в лице конкурсного управляющего Сатышева Михаила Николаевича к Надоршиной Эльмире Халиловне о взыскании задолженности по коммунальным платежам, - удовлетворить.
Взыскать с Надоршиной Эльмиры Халиловны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Управляющая компания «ДомСервис», задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2017г. по 31.08.2020г. в размере 112 897 (сто двенадцать тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 08 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 460 (три тысячи четыреста шестьдесят) руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 12 июля 2023 года.
Судья подпись З.В. Шиканова
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: Судья Секретарь