Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2024 (2-633/2023;) ~ М-560/2023 от 13.10.2023

дело № 2-25/2024 УИД: 48RS0022-01-2023-000702-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

12 февраля 2024 года г. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Елецкий Агрокомплекс» к Ивановой Светлане Васильевне, Шепелевой Юлии Валерьевне и Дорохину Андрею Андреевичу об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

ООО «Елецкий Агрокомплекс» обратилось в суд с иском к Ивановой С.В., Гридчиной А.В. и Шепелевой Ю.В. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на те обстоятельства, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. С целью уточнения границ указанного земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства в системе координат МСК-48 кадастровым инженером по заказу истца проведено межевание. При этом выявлено пересечение границ земельного участка истца с границами земельного участка ответчиков с КН №. Истец полагает, что выявленное наложение является результатом реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка ответчиков, в связи с тем, что при подготовке межевого плана не было учтено фактическое землепользование. На основании изложенного ООО «Елецкий Агрокомплекс» просит суд исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка ответчиков и установить границы принадлежащего обществу земельного участка в соответствии с межевым планом.

Определением суда от 26.12.2023г. к производству суда приняты уточненные требования истца ООО «Елецкий Агрокомплекс» об установлении границы принадлежащего обществу земельного участка с КН №; к участию в деле в качестве соответчика привлечен Дорохин А.А.; постановлено считать надлежащими ответчиками по делу Иванову С.В., Шепелеву Ю.В. и Дорохина А.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Черных И.С. представила письменный отказ от иска, подписанный генеральным директором ООО «Елецкий Агрокомплекс» ФИО7, из которого следует, что общество купило спорный земельный участок по договору купли-продажи от 06.02.2024г., в подтверждение чего представлена выписка из ЕГРН по состоянию на 07.02.2024г.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Изучив ходатайство полномочного представителя истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца ООО «Елецкий Агрокомплекс» от иска и принятия отказа судом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, представителю истца понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что следует из вышеуказанного письменного заявления, суд в силу ст. 220 ГПК РФ считает возможным производство по делу прекратить.

Истцом ООО «Елецкий Агрокомплекс» при подаче иска в суд по платежному поручению от 12.10.2023г. № 7785 оплачена государственная пошлина на сумму 6 000 руб.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Поскольку представитель истца отказался от иска до принятия судом решения, суд полагает возможным возвратить ООО «Елецкий Агрокомплекс» 70% от уплаченной при подаче иска государственной пошлины, - 4 200 руб. (6 000 руб. х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу № 2-25/2024 по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Елецкий Агрокомплекс» к Ивановой Светлане Васильевне, Шепелевой Юлии Валерьевне и Дорохину Андрею Андреевичу об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Елецкий Агрокомплекс» из бюджета государственную пошлину в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Елецкий районный суд.

Председательствующий -