Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1504/2023 ~ М-1225/2023 от 26.04.2023

УИД 26RS0035-01-2023-002058-68

Дело № 2 – 1504/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск                                                                                           20 июня 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Зуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Малкиной М.В. к ОАО «Махачкалатеплоэнерго» об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, по <адрес> площадью 57175+/-84, вид - для использования в сельскохозяйственном производстве,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Малкина М.В. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ОАО «Махачкалатеплоэнерго» об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, по <адрес> площадью 57175+/-84, вид - для использования в сельскохозяйственном производстве.

В обоснование искового заявления указал, что в отделе по исполнению особо важных исполнительных производств ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Саратова по делу № о солидарном взыскании с Амирова С.Д., Абдулбекова А.К., ОАО «Махачкалатеплоэнерго» в пользу Российской Федерации денежной суммы в размере 95 845 995,71 рублей, эквивалентной кадастровой стоимости снесенных: жилого здания (№) по адресу: <адрес> (стоимостью 1 046 575,11 рублей), нежилого здания (№) по <адрес> (стоимостью 54 777 712,5 рублей), нежилого здания (№) по <адрес>, (стоимостью 1 920 331, 07 рублей), нежилого здания (№) по <адрес> Г1 (стоимостью 340 960,81 рублей), нежилого здания (№) по <адрес>, литер Д (стоимостью 1 248 862,28 рублей), нежилого помещения (№) по <адрес> (стоимостью 4 028 853,64 рублей). Взыскателем в исполнительном документе указана Федеральная служба судебных приставов.

Истец указал, что требования исполнительного документа должником ОАО «Махачкалатеплоэнерго» и солидарными должниками, в срок, предоставленный для добровольного исполнения, не исполнены.

Исполнительные производства о солидарном взыскании в отношении указанных должников объединены в сводное исполнительное производство №

В ходе исполнительного производства не установлено денежных средств должников, а также движимого имущества и не исполненных перед должниками обязательств третьих лиц, за счет реализации которых возможно исполнить судебный акт.

Согласно сведений ЕГРН АО «Махачкалатеплоэнерго» принадлежат право собственности на земельный участок, кадастровый №, по <адрес>», площадью 57175+/-84, вид - для использования в сельскохозяйственном производстве.

Истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, КН №, по <адрес>», площадью 57175+/-84.

Судебный пристав-исполнитель при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Малкина М.В. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика АО «Махачкалатеплоэнерго» в судебное заседание не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ФССП России, Амиров С.Д., Абдулбеков А.К., в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями, предусмотренными части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что в отделе по исполнению особо важных исполнительных производств ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Саратова по делу № о солидарном взыскании с Амирова С.Д., Абдулбекова А.К., ОАО «Махачкалатеплоэнерго» в пользу Российской Федерации денежной суммы в размере 95 845 995,71 рублей    в пользу взыскателя Федеральной службы судебных приставов (л.д. 18-20).

Требования исполнительного документа должником ОАО «Махачкалатеплоэнерго», также солидарными должниками, в срок, предоставленный для добровольного исполнения, не исполнены, взыскиваемая задолженность не погашена.

Исполнительные производства о солидарном взыскании в отношении солидарных должников ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство № (л.д. 16-17).

Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости АО «Махачкалатеплоэнерго» принадлежат права на объекты недвижимости (л.д. 51-56):

земельный участок, кадастровый №, по <адрес>

земельный участок, кадастровый №, по <адрес>;

сооружение, кадастровый №, по <адрес>;

сооружение, кадастровый №, по <адрес>;

сооружение, кадастровый №, по <адрес>

сооружение, кадастровый №, по <адрес>;

сооружение, кадастровый №, по <адрес>;

сооружение, кадастровый №, по <адрес>;

сооружение, кадастровый №, по <адрес>;

сооружение, кадастровый №, по <адрес>,;

земельный участок, кадастровый №, по <адрес>

земельный участок, кадастровый №, по <адрес>, около моста;

здание, кадастровый №, по <адрес>

земельный участок, кадастровый №, по <адрес>

здание, кадастровый №, по <адрес>;

земельный участок, кадастровый №, по <адрес>

земельный участок, кадастровый №, по <адрес>;

земельный участок, кадастровый №, по <адрес>

здание, кадастровый №, по <адрес>

В соответствии с ответом ОМВД России «Шпаковский» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Махачкалатеплоэнерго» принадлежит на праве собственности транспортное средство Армет Эскорт, государственный регистрационный номер №, 1997 года выпуска, на которое наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия (л.д. 41-42).

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно статье 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

В силу статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Статьей 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 79 Закона об исполнительном производстве перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 24, 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исходит из того, что в добровольном порядке по исполнительному производству № солидарными должниками не исполнена обязанность по выплате денежных сумм в пользу взыскателя размере 95 845995,71 рублей, ответчику ОАО «Махачкалатеплоэнерго» принадлежит на праве собственности земельный участок, кадастровый №, доказательств наличия обстоятельств, на основании которых на указанный земельный участок не может быть обращено взыскание (часть 2 статьи 79 Закона об исполнительном производстве), ответчиком не представлено, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №,

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> 57175+/-84, ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>», ░░░░░░░░ 57175+/-84, ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░