Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-36/2024 от 21.01.2024

№5-36/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

21 января 2024 года                            г.Курск

                 Судья Кировского районного суда г. Курска Бокадорова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бирюкова А.В.,

        рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бирюкова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, со слов являющегося самозанятым,

У С Т А Н О В И Л :

             21.01.2024 года в отношении Бирюкова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, согласно которому, 21.01.2024 года в 00 час. 00 мин. Бирюков А.В., находясь на лестничной площадке в 4-м подъезде на 5-м этаже <адрес>А по <адрес>, учинил скандал с ФИО3, в ходе которого беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, вел себя агрессивно, кидался драться, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

21.01.2024 года в 01 час. 30 мин. Бирюков А.В. в порядке ст.27.3 КоАП РФ был подвергнут административному задержанию.

                      При рассмотрении дела в суде, Бирюков А.В. вину не признал и пояснил, что 21.01.2024 года в 00 час. 00 мин. он спал дома в квартире по адресу: <адрес>А, <адрес>. Вошел его отец ФИО3 и начал скандалить. Он с ним в словесный конфликт не вступал. Все происходило в квартире по указанному адресу, в которой посторонних людей не было. На лестничную площадку ни он, ни его отец не выходили.

                      Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд считает, что возбужденное в отношении Бирюкова А.В. производство по делу об административном правонарушении, подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

                Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

             В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

                 В соответствии с ч.1 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

              В силу ч.2 ст.26.2 доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

               В силу требований ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

            В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 21.01.2024 года, Бирюкову А.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

                Так, в соответствии с ч.1 ст.20.1. КоАП РФ административная ответственность, влекущая наложение административного наказания, наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

               Объективную сторону мелкого хулиганства характеризует совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, т.е. умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

                   Действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников и т.д., совершенных в быту не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

              Как следует из объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и видно из представленных материалов дела, произошел семейный конфликт между Бирюковым А.В. и его отцом ФИО3

                    Несмотря на то обстоятельство, что скандал, как указано в протоколе об административном правонарушении, имел место на лестничной площадке 5-го этажа в 4-м подъезде <адрес>А по <адрес>, доказательств тому, что при этом были нарушены свобода, права и законные интересы посторонних лиц, материалы дела не содержат и суду такие доказательства представлены не были.

            В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

            При таком положении, поведение Бирюкова А.В. в ходе семейного конфликта, при котором не были затронуты свобода, права и законные интересы посторонних лиц, не может быть квалифицировано как нарушение общественного порядка в общественном месте и не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1. КоАП РФ.

             Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях Бирюкова А.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и, как следствие, об отсутствии правовых оснований для привлечения этого лица к административной ответственности в соответствии с данной нормой.

              Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

              При таких обстоятельствах, начатое в отношении Бирюкова А.В. производство по административному делу, подлежит прекращению за отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

              Руководствуясь ст.ст. 24.5., 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

              Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ в отношении Бирюкова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

             Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья                                                                                                  Е.А. Бокадорова