Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1044/2024 (2-5511/2023;) ~ М-5048/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-1044/2024

УИД:50RS0029-01-2023-006563-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Наро-Фоминск

Московской области                                        22 января 2024 года

    Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Царёвой И.В.,

при секретаре судебного заседания Балашовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Федорова Константина Игоревича к Комиссаровой Натальи Александровне о взыскании долга по договору займа, расписке,

                                        у с т а н о в и л:

    Федоров К.И. обратился в суд с иском к Комиссаровой Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа, расписке. В обоснование заявленного иска, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами заключен договор займа денежных средств, в соответствии с условиями которого истец передел ответчику денежные средства в размере № руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, о чем была написана последней расписка. Между тем, Комиссарова Н.А. в установленный распиской срок денежные средства вернула частично, в сумме № руб., остальные денежные средства возвращать отказалась, что явилось основанием для обращения истца в суд. С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № руб., почтовые расходы в сумме № руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб., а также взыскать с ответчика проценты, рассчитанные по ключевой ставке Банка России по день фактического исполнения решения суда.

Явившиеся в судебное заседание стороны: истец и ответчик ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Суд, обсудив условия мирового соглашения, считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку не ущемляет интересы сторон и не противоречит действующему законодательству.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и приобщены к материалам данного гражданского дела, сторонами подписаны.

Содержание и последствия ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ судом, сторонам разъяснены и им понятны.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                  о п р е д е л и л:

Утвердить по гражданскому делу № 2-1044/2024 по исковому заявлению Федорова Константина Игоревича к Комиссаровой Натальи Александровне о взыскании долга по договору займа, расписке, мировое соглашение, согласно которому:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, являющегося основанием или причиной подачи истцом иска в суд.

По настоящему мировому соглашению

1. Ответчик признает заявленные Истцом требования на сумму № рублей №), в том числе:В части суммы основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года – на № (№) рублей.В части процентов за неправомерное удержания денежных средств - на № рублей (№).В части почтовых расходов, понесенных истцом - № рублей (№).

2. В счет погашения, заявленных Истцом требований на сумму № рублей (№).Ответчик передает Истцу в собственность следующее имущество: транспортное средство марка, модель: ХЕНДЭ СRЕТА, № года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Стоимость передаваемого имущества оценивается сторонами в № рублей (№), что составляет сумму иска.

3. Имущество, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, передается от Ответчика к Истцу по акту приема-передачи не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

4. С даты подписания Сторонами акта приема-передачи заемное обязательство по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года считается исполненным.

5. Расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме № руб., относятся на Истца.

    6. Истец отказывается от предъявления каких-либо требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения определения суда и возмещении каких-либо компенсаций и судебных издержек, связанных с рассмотрением данного гражданского дела.

Право собственности Комиссаровой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года на транспортное средство марки «ХЕНДЭ СRЕТА», № года выпуска, идентификационный номер (VIN): № подлежит прекращению.

Данное мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности Федорова Константина Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года на транспортное средство марки «ХЕНДЭ СRЕТА», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): № и исключением из ГИБДД сведений о том, что Комиссарова Наталья Александровна является собственником транспортного средства марки «ХЕНДЭ СRЕТА», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): № с внесением сведений в ГИБДД о том, что Федоров Константин Игоревич является собственником транспортного средства марки «ХЕНДЭ СRЕТА», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №

Производство по вышеуказанному гражданскому делу прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

        Судья                                                              И.В. Царёва