Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-112/2019 от 06.08.2019

дело № 5-112/2019

10RS0013-01-2019-000750-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2019 года                                                             г.Петрозаводск, ул.Правды, д.14

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Панасенко Н.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лутай И.В., родившегося хх.хх.хх г. в ..., зарегистрированного по адресу: ...

у с т а н о в и л :

согласно протоколу об административном правонарушении Лутай И.В. управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, хх.хх.хх г. в 01 часов 00 минут в Прионежском районе Республики Карелия в ..., проявил невнимательность и совершил наезд на пешехода Андреева В.В., который получил телесные повреждения квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. Таким образом, Лутай И.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Лутай И.В. пояснил, что он двигался по дороге по направлению к дому своего отца, решил припарковать автомобиль, не доезжая до дома отца, поскольку там находилась пожарная машина в связи с пожаром. Андреева В.В. он не видел, вину в совершении административного правонарушения признает.

Потерпевший Андреев В.В. пояснил, что хх.хх.хх г. он находился возле своего дома у проезжей части, в темной одежде без световозвращающих знаков. Поскольку на улице имелось уличное освещение, полагает, что Лутай И.В. видел его. Между ним и Лутай И.В. имелся конфликт до дорожно-транспортного происшествия, но он считает, что им следует установить дружеские отношения, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 предусмотрена обязанность участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 указанных Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. в 01 часов 00 минут водитель Лутай И.В. у дома № по ... Прионежского района Республики Карелия, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак № совершил наезд на пешехода Андреева В.В., который находился на проезжей части.

Согласно заключению эксперта № у Андреева В.В. установлены повреждения: ссадины на волосистой части головы в теменно-затылочной области слева и справа; ссадина на правой руке, ссадины на обеих ногах, ушиб мягких тканей в области правого голеностопного сустава, правой стопы с их отеком, кровоподтеками, уплотнением мягких тканей - легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства. Установленные повреждения возникли в результате травматического воздействия твердых тупых предметов и могли образоваться хх.хх.хх г. в условиях ДТП.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от хх.хх.хх г., рапортами о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия, соответствующего положениям ст.28.1.1 КоАП РФ, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Лутай И.В., Андреева В.В., заключением эксперта.

Таким образом, действия Лутай И.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Правонарушение совершено Лутай И.В. хх.хх.хх г., срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Определяя вид и размер административного наказания, судья, принимая во внимание положения ст.3.8 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - раскаяние в содеянном, наличие отягчающих обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, мнение потерпевшего и считает возможным назначить Лутай И.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать Лутай И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 1001041280; получатель:УФК по РК (МВД по Республике Карелия); КПП: 100101001; БИК: 048602001; ОКТМО: 86636000; расчетный счет № 40101810600000010006; наименование банка: ГРКЦ Национальный банк РК Республика Карелия; КБК: 18811630020016000140; УИН (идентификатор) №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения копии через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                      Н.В.Панасенко