Дело №
25RS0№-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьипри секретаре
Корочкиной А.В. Новиковой К.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Оборонэнерго» к Рыльскому Вячеславу Дмитриевичу о расторжении договора
АО «Оборонэнерго» обратилось в суд с указанным иском.
Как следует из представленных суду документов, ответчик с 09.12.2015г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с/т Рассвет, <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании просила передать дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, по месту исполнения договора, а не по месту проживания ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело должно быть передано на рассмотрение другого суда.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Однако в соответствии с частью 9 статьи 29 названного кодекса иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.
Как следует из п.2 договора технического присоединения №-ТП от 14.05.2012г. исполнение договора, состоит в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого дома по адресу: <адрес>.
Поскольку иск был принят судом с нарушением правил подсудности, с учетом мнения представителя истца, дело должно быть передано на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>, по месту исполнения договора.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
Передать по подсудности гражданское дело по иску АО «Оборонэнерго» к Рыльскому Вячеславу Дмитриевичу о расторжении договора - в Ленинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.
УСТАНОВИЛ
ОПРЕДЕЛИЛ
Судья:
А.В. Корочкина