Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-5/2023 от 06.04.2023

    Дело № 4/17-5/2023    копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 мая 2023 года                                                                                              с.Коса

Косинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Андросенко О.В.

при секретаре судебного заседания Коробейниковой И.Н.

с участием прокурораДеревянко М.Л.

представителя уголовно-исполнительной инспекции Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю ФИО2

осужденного ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краюБормотовой О.Г.о продлении испытательного срока на один месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей и возложении дополнительной обязанности осужденному ФИО2,

у с т а н о в и л :

приговором Косинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. На осужденного возложены обязанности – не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в этот орган. Приговором удовлетворен гражданский иск потерпевшей ФИО6, в пользу которой с ФИО2 взыскан ущерб, причиненный преступлением в размере 18 084,14 руб.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Бормотова О.Г. обратилась в суд с представлением о возможности продления осужденному ФИО2 испытательного срока на один месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей и возложении дополнительной обязанности -в течение двух месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО2 указанное представление поддержал.

Осужденный ФИО2 с представлением согласился.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить представление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено, что осужденный ФИО2 поставлен на учет в Гайнском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ. С порядком и условиями отбывания наказания ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден под роспись об ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных судом, за уклонение от отбывания наказания, с него отобрана подписка о надлежащем поведении, разъяснены последствия невыполнения обязанностей и уклонения от возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вместе с тем, за время испытательного срока с ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный ФИО2 уклоняется от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном приговором суда, самостоятельно мер по его возмещению не предпринимает, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по исполнительному производству составляет 18 084,14 руб.

По месту жительства осужденный характеризуется, как лицо нигде не работающее, допускающее употребление спиртных напитков.

Данные обстоятельства не оспариваются осужденным, пояснившим, что причиной неисполнения приговора суда в части гражданского иска послужили обстоятельства отсутствия возможности трудоустроиться, так как его никуда не берут, в том числе из-за судимости, однако, доказательств того, что осужденным предпринимались мерынайти работу и погасить исковую задолженность, а также сведений об ограничении его трудоспособности, суду не представлены.

Установленные обстоятельства того, что осужденный, зная о возложенной судом обязанности по возмещению вреда, причиненного преступлением, а также зная о возбужденном исполнительном производстве, являясь трудоспособным, имея реальную возможность трудоустроиться и производить выплаты потерпевшей, без уважительных причин в нарушение решения суда умышленно уклоняется от возмещения вреда в полном объеме, официально нигде не работая, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоя и, тем самым, не обращаясь за получением государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, свидетельствуют об обоснованности заявленного представления.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости продления испытательного срока на один месяц и возложения на осужденного дополнительной обязанности - трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения в течение двух месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Представление начальника Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении ФИО2.

Осужденному ФИО2 продлить испытательный срок по приговору Косинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц.

Возложить на осужденного ФИО2 дополнительную обязанность по приговору Косинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ -трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения в течение двух месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись О.В.Андросенко

Копия верна. Судья                                                                                       О.В. Андросенко