Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-735/2022 от 29.04.2022

                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Миасс    Челябинской области           29 апреля 2022 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И.,

при секретаре Матвеевой Н.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полежаева А.Ф.,

рассмотрев в помещении Миасского городского суда Челябинской области по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Романенко, д. 36, материалы дела об административном правонарушении в отношении

Полежаева А.Ф., ..., - обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 14 часов 25 минут 29 апреля 2022 года Полежаев А.Ф., находясь в помещении ОР ППСП ОМВД России по г. Миассу Челябинской области, расположенном по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Калинина, д. 30, осуществляя курение, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении курения, отвечал отказом, толкал и хватал за форменное обмундирование, чем воспрепятствовал исполнению его служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Полежаев А.Ф. в судебном заседании свою вину не признал, показал, что при нахождении в отделе полиции действительно курил, тем самым пытался спровоцировать сотрудников полиции, чтобы они проводили его в туалет. Сотрудника полиции не толкал, за форменное обмундирование не хватал, напротив, это ему сотрудник полиции причинил телесные повреждения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Полежаева А.Ф. нашла свое подтверждение.

Права и обязанности сотрудников полиции при осуществлении охраны общественного порядка предусмотрены Федеральным законом от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из п. 2 ч. 2 ст. 27 указанного закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с Федеральным законом от 23.02.2013 N 15-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" курение в отделе полиции запрещено.

Виновность Полежаева А.Ф. подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № 003034 от 29 апреля 2022 года, составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ;

рапортом инспектора ППСП ФИО4 от 29.04.2022 года об обстоятельствах оказания Полежаевым А.Ф. сопротивления на его законное требование, которые он же подтвердил в судебном заседании;

письменными объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 об обстоятельствах нахождения Полежаева А.Ф. в отделе полиции, оказании неповиновения на законное требование сотрудника полиции ФИО4 прекратить курить, ответил отказом, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал требованию должного лица;

копиями протоколов об административных правонарушениях в отношении Полежаева А.Ф. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, для составления которого он был доставлен в отдел полиции, и по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ за курение в отделение полиции в нарушение требований федерального закона;

протоколом о задержании Полежаева А.Ф. в 13.50 ч. и доставлении в Отдел МВД по г. Миассу в 14.00 часов 29.04.2022 г.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях Полежаева А.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы Полежаева А.Ф. о том, что он не оказывал неповиновения сотрудникам полиции, расцениваются судом как способ защиты, поскольку опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями самого должностного лица. Кроме того, следует отметить, что Полежаев А.Ф. не оспаривает факта курения в отделе полиции, что и послужило для сотрудника полиции основанием для требования о прекращении незаконных действий, при этом доводы о том, что его не выводили в туалет, не освобождало его от выполнения требования сотрудника полиции о прекращении курения.

Показания Полежаева А.Ф. о применении в отношении него физической силы сотрудником полиции не являются основанием для освобождения от ответственности за совершенное правонарушение, однако, Полежаев А.Ф. вправе обратиться с соответствующим заявлением в органы полиции, которое подлежит рассмотрению в отдельном порядке.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, работающего, его имущественное и семейное положение, ранее не подвергавшегося административным наказаниям против порядка управления; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность – ослабленное состояние здоровья, наличие двух несовершеннолетних детей, судья пришел к выводу о назначении Полежаеву А.Ф. наказания только в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полежаева А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 29 апреля 2022 г. с 13 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья                                    В.И. Лыжина