Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2023 ~ М-529/2023 от 12.07.2023

Дело №2-625/2023            УИД:53RS0003-01-2023-000749-69        

Решение

             Именем Российской Федерации

«17» августа 2023 года                            г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галактионовой Ю.П.,

при секретаре Осипян Д.А.,

с участием истца Синицына И.В., его представителя Николаева И.А.,

представителя ответчика Быстровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицына Игоря Васильевича к Администрации Яжелбицкого сельского поселения Валдайского района Новгородской области и Администрации Валдайского муниципального района о признании права собственности на жилой дом

                         установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес> жилой площадью 27,3 кв.м., с пристройками (бревенчатым двором, сенями, сараем) с инвентарным номером 2-5-2. В обоснование иска указал, что 08.12.2021 г. умерла его жена Синицына Н.И., которая являлась собственником спорного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своего отца Смирнова И.Г.. При этом в документах полезная площадь спорного дома указана 48 кв.м.. 02.08.1995 г. Синицыной Н.И. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес>. Истец обратился к нотариусу после смерти своей супруги для оформления наследственных прав, однако в связи с несоответствием в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах площади спорного жилого дома, нотариус предложил истцу принять меры к исправлению выявленной неточности, а 27.01.2023 г. отказал в совершении нотариального действия в связи с противоречиями.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Быстрова М.В. возражений против заявленных требований не представила.

Представитель ответчика Администрации Яжелбицкого сельского поселения Валдайского района Новгородской области и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом, представитель ответчика просил рассмотреть иск в его отсутствие, что в соответствии со ст.167 ГПК Ф является основанием для рассмотрения иска в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 08.12.2021 г. умерла Синицына Н.И., которая являлась супругой истца и которая являлась собственником спорного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своего отца Смирнова И.Г., в котором указана полезная площадь спорного жилого дома 48 кв.м.

Согласно технического паспорта на спорный жилой дом, при описании характеристики помещений указана общая площадь дома 27,3 кв.м.

02.08.1995 г. Синицыной Н.И. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в дер. Ельники Валдайского района Новгородской области. Истец обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав на спорный жилой дом, однако 27.01.2023 г. в связи с несоответствием в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах площади спорного жилого дома, было отказано в совершении нотариального действия в связи с имеющимися противоречиями в площади дома.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, суд, полагает необходимым удовлетворить также исковые требования истца и признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером № порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес> жилой площадью 27,3 кв.м., с пристройками (бревенчатым двором, сенями, сараем) с инвентарным номером 2-5-2.

При этом, имеющиеся разночтения в части площади спорного жилого дома не должны влечь негативные последствия на наследника.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Синицына Игоря Васильевича к Администрации Яжелбицкого сельского поселения Валдайского района Новгородской области и Администрации Валдайского муниципального района о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Синицыным Игорем Васильевичем право собственности на жилой дом с кадастровым номером № порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес> жилой площадью 27,3 кв.м., с пристройками (бревенчатым двором, сенями, сараем) с инвентарным номером 2-5-2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                Ю.П. Галактионова

Мотивированное решение изготовлено «24» августа 2023 года.