ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 06 октября 2022 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,
при секретаре Таратуниной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9189/2022 по исковому заявлению ТСН «Торговый дом Центральный» к Мухину Э.М. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов, коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ТСН «Торговый дом Центральный» обратился в суд с иском к Мухину Э.М. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов, оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 95645,88 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3069 рублей.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Мухина Э.М.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом.
В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Из смысла ст.ст.215, 217, 220 ГПК РФ следует, что спорное правоотношение допускает правопреемство в случае, если гражданин, являвшийся стороной по делу, умер в процессе рассмотрения дела, т.е. после принятия иска к производству и возбуждения дела в суде первой инстанции.
Между тем, как усматривается из ответа Комитета записи актов гражданского состояния Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. №, Мухин Э.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до обращения ТСН «Торговый дом Центральный» в суд с настоящим иском, в связи с чем по настоящему делу процессуальное правопреемство не имеет места.
Как разъяснено в п.6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7, ст.220, ст.221, ст.224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-9189/2022 по исковому заявлению ТСН «Торговый дом Центральный» к Мухину Э.М. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов, коммунальных услуг, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья О.А. Амбарникова