Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-147/2020 ~ М-131/2020 от 18.03.2020

Дело №2-147/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

р.п. Кормиловка         08 мая 2020 г.

Судья Кормиловского районного суда Омской области Материкин Н.В.,

при секретаре судебного заседания Горловой Е.А., помощнике судьи Кирпичевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Транснефть-Западная Сибирь» к Евсееву Василию Ивановичу об установлении сервитута и о понуждении заключить соглашение о сервитуте

У С Т А Н О В И Л:

АО «Транснефть-Западная Сибирь» обратилось в суд с иском к Евсееву Василию Ивановичу об установлении сервитута и о понуждении заключить соглашение о сервитуте.

В судебном заседании представитель истца АО «Транснефть-Западная Сибирь» Шувалов В.В. участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представив заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку Ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования истца – подписанием Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении сервитута на части земельных участков. Последствия отказа от иска и принятия его судом, указанные в ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны. Просил принять отказ АО «Транснефть-Западная Сибирь» от исковых требований к Евсееву Василию Ивановичу об установлении сервитута и о понуждении заключить соглашение о сервитуте, производство по делу прекратить, произвести возврат государственной пошлины.

Ответчик Евсеев В.И., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Администрация Борчанского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, Администрация Кормиловского муниципального района Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области в судебном заседании участия не принимали, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд об уважительности причины отсутствия не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд, изучив заявление, исковое заявление и материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив представленное суду заявление представителя истца АО «Транснефть-Западная Сибирь» Шувалова В.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку Ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования, суд считает возможным принять отказ истца от иска в данном случае, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием судом отказа истца от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Оплата АО «Транснефть-Западная Сибирь» государственной пошлины в сумме 6000 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Положениями статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая, что требования об установлении сервитута и о понуждении заключить соглашение о сервитуте истцом были заявлены обоснованно, о чем свидетельствует заявление представителя истца об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком обязательств после подачи иска, уплаченная истцом государственная пошлина не подлежит возврату в силу абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 6000 рублей, уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Транснефть-Западная Сибирь».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 88, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, абзаца 3, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца АО «Транснефть-Западная Сибирь» Шувалова В.В. от иска к Евсееву Василию Ивановичу об установлении сервитута и о понуждении заключить соглашение о сервитуте, и производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить представителю истца АО «Транснефть-Западная Сибирь» Шувалову В.В., что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Евсеева Василия Ивановича в пользу АО «Транснефть-Западная Сибирь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кормиловский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Материкин