Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2304/2022 ~ М-1227/2022 от 04.04.2022

№ 2-2304/2022

25RS0003-01-2022-002168-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 13 » июля 2021 Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи:                        Каленского С.В.

при секретаре            Карбулаевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» Приморские тепловые сети к Зайцеву Матвею Климовичу, Головчик Анастасии Евгеньевне, Дарютину Макару Сергеевичу, Зайцеву Марку Климовичу о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что истец осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, находящемуся по адресу: <адрес>. В связи с выбором собственниками жилого дома непосредственного способа управления АО «ДГК» филиала «Приморская генерация» -Приморские тепловые сети приняло на себя функцию по начислению и сбору денежных средств за потребленную тепловую энергию непосредственно с собственников жилым помещений. Ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По состоянию расчетов на ДД.ММ.ГГГГ числиться задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 902 рубля.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 55 902 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 877,06 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст. 113 по месту жительства, о котором они сообщили государству и обществу, однако почтовый конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда с отметкой почтового отделения связи об истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ позволяет суду признать их извещенным.

В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст. ст.113, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 389 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно выписке из Ф-10 ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка №№ Первореченского судебного района гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» Приморские тепловые сети о выдаче судебного приказа о взыскании с солидарно с Зайцеву Матвею Климовичу, Головчик Анастасии Евгеньевне, Дарютину Макару Сергеевичу, Зайцеву Марку Климовичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> отказано, в связи с наличием спора о праве.

В судебном заседании установлено, что на момент подачи иска у ответчиков имеется перед истцом задолженность. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на положениях Закона. Ответчиками правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу, а потому с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере 55 902 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 877,06 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» Приморские тепловые сети к Зайцеву Матвею Климовичу, Головчик Анастасии Евгеньевне, Дарютину Макару Сергеевичу, Зайцеву Марку Климовичу о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Зайцева Матвея Климовича, Головчик Анастасии Евгеньевны, Дарютина Макара Сергеевича, Зайцева Марка Климовича в пользу АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» Приморские тепловые сети задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 902 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 877,06 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: