Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-84/2024 (2-2007/2023;) ~ М-2464/2023 от 15.11.2023

К делу № 2-84/2024 (№2-2007/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Каневская 11 января 2024 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Черкасской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чернявской О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к ответчику Чернявской О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.10.2012 в размере 251 609,22 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 716,09 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из Отдела ЗАГС Каневского района Управления ЗАГС Краснодарского края.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 13.10.2012 между ООО «ХКФ Банк» и Чернявской О.А. был заключен кредитный договор № на сумму 118 480,00 рублей под 54,90% годовых. По состоянию на 18.10.2023 задолженность составляет 251 609,22 рублей.

Установлено, что заемщик Чернявская О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Реестру наследственных дел после смерти Чернявской О.А. наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Поскольку после принятия искового заявления к производству, суду стало известно о смерти ответчика, суд считает, что производство по делу необходимо прекратить на основании абз.7 ст. 220 ГПК РФ. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с данным иском к наследникам, принявшим наследство.

Руководствуясь абз.7 ст.220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чернявской О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться с данным иском к наследникам Чернявской О.А..

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья