Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-532/2022 от 23.06.2022

12-532/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кострома                                  29 июля 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Муравьева Е.А., с участием заявителя Соболева А.Г., его защитника Деревесникова А.В. (допущенного по устному ходатайству заявителя), рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы Соболева А.Г. на постановление МССУ № 4 Свердловского судебного района г. Костромы от 11.04.2022 года № 5-273/2022 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением МССУ № 4 Свердловского судебного района г. Костромы от 11.04.2022 года № 5-273/2022 Соболев А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Соболев А.Г. 23.06.2022 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с жалобой на указанное постановление.

В связи с пропуском установленного КоАП РФ 10-дневного срока на подачу жалобы, к жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В обоснование пропуска срока для своевременной подачи жалобы указано, что при рассмотрении дела у него не было защитника, а сам он не обладает знаниями в области права, позволяющими ему разобраться в сложившейся правовой ситуации, оценить законность судебного решения и обжаловать его в случае не согласия.

В судебном заседании Соболев А.Г. и его защитник Деревесников А.В. доводы ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы поддержали. Соболев А.Г., в частности, пояснил, что своевременно не обратился за правовой помощью к защитнику и не обжаловал решение мирового судьи, поскольку постановление о привлечении к административной ответственности им получено не было. Ему разъяснили в суде, что постановление поступит по почте, в связи с чем он расписался в деле, что копию постановления получил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении уведомлено о дате времени и месте рассмотрения настоящего ходатайства, в судебное заседание не явилось, его участие обязательным не признано.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее. В частности, нахождение лица на лечении в медицинском учреждении, применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Как усматривается из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка №4 Свердловского судебного района г. Костромы Соболев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия указанного постановления от 11 апреля 2022 года была вручена лично Соболеву А.Г. 11.04.2022 года, о чем имеется подпись Соболева А.Г. в справочном листе дела №5-273/2022.

В судебном заседании установлено, что 11.04.2022 года в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей, защитник Соболева А.Г. в деле не участвовал. Согласно подписке, заполненной Соболевым А.Г. собственноручно (л.д. 21), последний от участия в деле защитника отказался.

В резолютивной части врученного Соболеву А.Ю. постановления четко прописан порядок и сроки его обжалования. В силу чего довод заявителя о том, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку он не имеет познаний в области права, является несостоятельным.

Заявителем не представлено обстоятельств объективного характера, препятствующих своевременному самостоятельному обжалованию постановления, либо обращению за помощью к защитнику, что по итогу и было сделано Соболевым А.Г., только уже спустя 2 месяца после вынесения и получения на руки постановления.

Постановление вступило в законную силу 22.04.2022 года.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления Соболеву А.Г. срока обжалования вынесенного в отношении него постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Соболева А.Г. о восстановлении срока обжалования постановления МССУ № 4 Свердловского судебного района г. Костромы от 11.04.2022 года № 5-273/2022 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - отказать.

Судья Е.А. Муравьева