Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2024 от 01.02.2024

Дело № 1-32/2024

50RS0022-01-2024-000292-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года          г. Лобня Московской области

      Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.

Адвоката СДВ, представившего ордер и удостоверение

Подсудимого АНД

При помощнике судьи Можаевой А.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению АНД, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................ Республики Дагестан, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеет, проживающего по адресу: ................, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

АНД совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

АНД, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от сбыта неопределенному кругу лиц наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса), заведомо осознавая преступный характер своих действий, и тот факт, что наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) изъят из свободного гражданского оборота, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, 00.00.0000 , примерно            в 09 часов 00 минут, находясь на расстоянии 40 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла домовладения № по ................, нашел полимерный сверток с наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) и, таким образом, умышленно, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, путем присвоения находки незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 0,88 грамма.

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса), 00.00.0000 в        11 часов 37 минут АНД, находясь возле входа на территорию муниципального стадиона «иные данные», расположенного по адресу: ................А, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно сбыл путем продажи ДСК, выступающему в качестве закупщика при проведении проверочной закупки, проводимой ОНК ОМВД России по городскому округу Лобня, полимерный сверток с наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 0,88 грамма, за 1500 рублей, ранее врученных ДСК в ходе ОРМ «Проверочная закупка».

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Подсудимый АНД в судебном заседании признал себя виновным по предъявленному обвинению, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ (л.д. 186-190), где показал, что утром 00.00.0000 , примерно в 09 часов 00 минут, проходя по тропинке в районе ................, на снегу возле столба забора он нашел полимерный сверток с веществом в виде комка коричневого цвета. По виду и запаху вещества он сразу понял, что в свертке был упакован комок гашиша. Какое количество наркотика находилось в свертке, он не знал. После этого он положил сверток с гашишем в карман куртки и направился домой, т.к. решил продать наркотик кому-нибудь из своих знакомых, чтобы приобрести для себя продукты питания. В тот же день примерно в 10 часов 50 минут, находясь дома, он позвонил своему знакомому по имени ДСК, с которым он познакомился за два дня до этого, и предложил тому купить у него гашиш за 1500 рублей. Сейчас ему известно, что фамилия у того ДСК. Звонил он на №, который оставил ему ДСК, а предложил он купить наркотик ДСК, потому что ему показалось, что тот был бы не против покурить гашиш. На его предложение ДСК согласился, а потом сказал, что тому нужно время, чтобы найти деньги. При этом они договорились встретиться в 11 часов 30 минут в тот же день, т.е.00.00.0000 , возле входа на стадион «иные данные» по .................

    В тот же день, примерно в 11 часов 35 минут он пришел пешком ко входу на территорию стадиона «иные данные», где он встретился с ДСК. При встрече они поздоровались, немного поговорили, а потом ДСК передал ему деньги в сумме 1500 рублей двумя купюрами номиналом 1000 рублей и 500 рублей, которые он положил в правый нагрудный карман своей куртки. Он в свою очередь передал ДСК полимерный сверток с гашишем. После этого они еще немного поговорили, а потом он хотел уйти, но примерно в 11 часов 40 минут, находясь возле входа на стадион «иные данные», он был задержан сотрудниками полиции. Как ему сказали сотрудники полиции, в отношении него была проведена проверочная закупка наркотика, а ДСК исполнял роль закупщика. Он не стал отрицать свою вину и сразу честно признался, что действительно продал ДСК наркотик под названием гашиш за 1500 рублей.

    В дальнейшем в отношении него в присутствии двух понятых в помещении проходной стадиона «иные данные» был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом нагрудном кармане его куртки были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1500 рублей, которые он получил от ДСК за продажу тому гашиша. Также у него был изъят его мобильный телефон марки «Nokia», по которому он созванивался с ДСК. Затем он добровольно указал сотрудникам полиции место, расположенное в районе ................, где в тот же день примерно в 09 часов утра он, проходя по тропинке, на снегу возле столба забора нашел сверток с гашишем, который он потом продал ДСК.

    Свою вину в продаже ДСК наркотического средства гашиша он полностью признает и в содеянном раскаивается. В ходе личного досмотра и осмотра места находки наркотика от него и понятых замечания и заявления не поступали, в отношении него физическое и психологическое давление со стороны сотрудников полиции не оказывалось, он сразу честно признался в продаже гашиша.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде, а именно:

Показаниями свидетеля ДСК оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 121-124), из которых следует, что ранее он употреблял путем курения наркотические средства из конопли - гашиш и марихуану, которые он приобретал различными способами. В настоящее время наркотики он не употребляет и относится к наркотикам отрицательно.

00.00.0000 он познакомился с мужчиной по имени АНД, проживающим в съемной комнате коммунальной квартиры по ................. Сейчас ему известно, что у того фамилия АНД. При знакомстве ему стало известно, что АНД курит наркотические средства гашиш и марихуану, которые тот часто находил при проверке мест возможных закладок. Также при знакомстве они обменялись номерами телефонов.

Утром 00.00.0000 ему на мобильный телефон с номером № позвонил АНД и предложил ему купить у того гашиш за 1500 рублей. Он сначала отказался и сказал, что он давно не курит наркотики, но АНД продолжал настойчиво уговаривать его купить и покурить гашиш. В тот момент он решил изобличить АНД в распространении наркотиков и поэтому он сказал, что он согласен купить гашиш, но ему нужно найти деньги на покупку. При этом он и АНД договорились встретиться в тот же день примерно в 11 часов 30 минут возле входа на стадион «иные данные» по .................

После этого он сразу обратился в отдел наркоконтроля ОМВД России по г.о. Лобня с целью изобличения сбытчика гашиша, где он собственноручно написал заявление о том, что он добровольно готов выступить в роли покупателя наркотика у человека по имени АНД. Также он был предупрежден о недопустимости провокационных действий по отношению к лицу, осуществляющему торговлю наркотиками. После этого в присутствии двух приглашенных понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, а также собственных денег у него обнаружено не было. Затем в присутствии понятых ему были вручены деньги в сумме 1500 рублей, а именно одна купюра достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей, для проведения проверочной закупки, в ходе которой он должен был купить гашиш у АНД и расплатиться с тем выданными купюрами. Номера и серии купюр были внесены в протокол, а денежные купюры были откопированы на бумажный лист.

Примерно в 11 часов 30 минут 00.00.0000 он, понятые и сотрудники полиции на машинах приехали к стадиону «иные данные» по ................, где он пошел ко входу на стадион и стал ждать АНД. Через несколько минут к нему подошел АНД, они поприветствовали друг друга, а потом он передал АНД деньги в сумме 1500 рублей, которые были ему вручены для проведения проверочной закупки, а АНД передал ему небольшой прозрачный полимерный сверток с гашишем. Затем он подал сотрудникам полиции условный сигнал о том, что закупка состоялась, после чего к ним подошли сотрудники полиции и задержали АНД, которому было разъяснено, что была проведена проверочная закупка и тот был задержан по подозрению в продаже наркотика.

В дальнейшем в присутствии двух понятых в помещении проходной стадиона «иные данные» он добровольно выдал сотрудникам полиции купленный у АНД за 1500 рублей небольшой прозрачный полимерный сверток, в котором находился комок растительного вещества коричневого цвета, и пояснил, что в свертке упакован наркотик под названием гашиш. Этот сверток с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан и подписан всеми участвующими лицами.

Показаниями свидетеля КАВ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 125-128) из которых следует, что 00.00.0000 , примерно в 11 часов 00 минут, он проходил мимо здания ОМВД России по г.о. Лобня, и в это время к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его поучаствовать в качестве понятого в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях, на что он дал свое согласие. Затем его провели в один из кабинетов ОМВД России по г.о. Лобня, где ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности. Потом в кабинет зашел мужчина, который представился ДСК, 1978 года рождения, который ранее написал заявление о том, что тот добровольно готов выступить в роли покупателя наркотического средства гашиша у человека по имени АНД. В отношении ДСК был проведен личный досмотр, в ходе которого у того запрещенных предметов и веществ, а также личных денег обнаружено не было. После этого ДСК для проведения проверочной закупки были вручены деньги в сумме 1500 рублей, а именно одна купюра достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей, которые были осмотрены и откопированы.

Примерно в 11 часов 30 минут 00.00.0000 сотрудники полиции совместно с ним, вторым понятым и ДСК на автомашинах приехали к стадиону «иные данные», расположенному по ................, где закупщик ДСК пошел ко входу на стадион, возле которого была назначена встреча с человеком по имени АНД. Через несколько минут к ДСК подошел мужчина, те чем-то обменялись, после чего этот мужчина был задержан сотрудниками полиции. Когда они подошли к месту происшествия, задержанный мужчина представился АНД, 1963 года рождения, проживающим по адресу: ................А, ком.4. При этом АНД не отрицал, что тот продал ДСК сверток с наркотическим средством гашишем за 1500 рублей.

В дальнейшем в присутствии его и второго понятого в помещении проходной стадиона «иные данные» закупщик ДСК добровольно выдал сотрудникам полиции небольшой прозрачный полимерный сверток с комком вещества коричневого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Затем в отношении АНД был проведен личный досмотр, в ходе которого у того были обнаружены и изъяты одна купюра достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей, которые ранее были вручены ДСК для проверочной закупки, а также был изъят мобильный телефон марки «Nokia». После этого в присутствии его и второго понятого задержанный АНД добровольно указал сотрудникам полиции место, расположенное возле тропинки в районе ................, где возле столба забора на снегу тот нашел сверток с наркотическим средством гашишем, который тот потом продал ДСК

В ходе проведения личного досмотра и осмотра места происшествия от задержанного АНД, его и второго понятого заявления и замечания не поступали. АНД полностью признавал свою вину в продаже наркотика и раскаивался в содеянном.

Показаниями свидетеля СМВ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 129-132), из которых следует, что примерно в 11 часов 00 минут 00.00.0000 он находился рядом с ОМВД России по г.о. Лобня. В это время к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях. У него было свободное время, поэтому он согласился, после чего его провели в здание ОМВД России по г.о. Лобня, где ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности. Затем в кабинет зашел мужчина, который представился ДСК, 1978, который ранее написал заявление о том, что тот добровольно готов участвовать в проверочной закупке и выступит в роли закупщика наркотического средства гашиша у человека по имени АНД. После этого в отношении ДСК был проведен личный досмотр, в ходе которого у того ничего запрещенного и денег обнаружено не было, а потом ДСК для проведения проверочной закупки были выданы одна купюра достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей, которые были откопированы, а серии и номера купюр были внесены в протокол.

Когда к проведению проверочной закупки все было готово, примерно в 11 часов 30 минут 00.00.0000 он, второй понятой, ДСК и сотрудники полиции на машинах поехали к стадиону «иные данные» по ................, где закупщик ДСК пошел ко входу на стадион, возле которого была назначена встреча с человеком по имени АНД, а он и второй понятой остались в машине. Через несколько минут ДСК возле входа на стадион встретился с мужчиной, те чем-то обменялись и после этого мужчина был задержан сотрудниками полиции. Когда он и второй понятой подошли к месту задержания, задержанный мужчина представился АНД, 1963 года рождения, проживающим по адресу: ................А, ком.4.

После этого все присутствующие лица зашли в помещение проходной стадиона «иные данные», т.к. на улице было очень холодно. Там в присутствии его и второго понятого закупщик ДСК добровольно выдал сотрудникам полиции небольшой прозрачный полимерный сверток, в котором был упакован комок вещества коричневого цвета. Этот сверток с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт. Затем в этом помещении в присутствии его и второго понятого был досмотрен АНД и у того были обнаружены и изъяты одна купюра достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей, которые ранее были вручены ДСК для проверочной закупки, а также был изъят мобильный телефон марки «Nokia». АНД не отрицал свою вину и признавался, что тот продал ДСК сверток с наркотическим средством гашишем за 1500 рублей. Затем в присутствии его и второго понятого задержанный АНД добровольно показал сотрудникам полиции место, расположенное возле тропинки в районе ................, где на снегу возле столба забора тот утром того же дня нашел сверток с наркотическим средством гашишем, который тот потом продал ДСК

В ходе личного досмотра АНД и осмотра места находки гашиша от задержанного и других участвующих лиц заявления и замечания не поступали. В отношении АНД физическое и психологическое давление не оказывалось, тот полностью признавал свою вину и раскаивался в содеянном.

Показаниями свидетеля ЧВВ оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 133-136) из которых следует, что он с апреля 2020 года состоит в должности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по городскому округу Лобня.

00.00.0000 в ОНК ОМВД России по г.о. Лобня обратился ДСК, 00.00.0000 года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ................, который сообщил о том, что тот добровольно готов выступить в роли покупателя наркотического средства гашиша у человека по имени АНД, который настойчиво предлагает тому и склоняет того к покупке гашиша. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с целью выявления лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств на территории ................. С этой целью от ДСК было принято заявление о добровольном согласии на участие в ОРМ и тот был предупрежден о недопустимости провокационных действий и подстрекательства по отношении к лицу, осуществляющему сбыт наркотических средств. В ходе организации оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ДСК и установлено, что при том предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, а также собственных денежных средств при себе не имеется. Затем ДСК для проведения проверочной закупки из специальных денежных средств ОНК ОМВД России по г.о. Лобня, предназначенных для таких целей, были предоставлены денежные средства в сумме 1500 рублей, а именно: одна купюра достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей, которые перед этим были осмотрены и откопированы. В тот же день, примерно в 11 часов 30 минут, когда к ОРМ «Проверочная закупка» все было готово, он и оперуполномоченный ОНК майор полиции ПКЮ вместе с понятыми и ДСК на автомашинах направились на место встречи, которая была назначена возле входа на стадион «иные данные», расположенный по адресу: ................А. Прибыв на место, ДСК направился ко входу на территорию стадиона, где стал ждать мужчину по имени АНД. В 11 часов 30 минут ими был замечен неизвестный мужчина, который направлялся ко входу стадиона. Через минуту мужчина подошел к ДСК, стоящему возле входа на стадион «иные данные», те поздоровались, после чего в 11 часов 37 минут 00.00.0000 ДСК передал мужчине деньги, а мужчина в ответ передал ДСК какой-то предмет. Затем ДСК снял капюшон своей куртки и, таким образом подал сигнал о том, что закупка состоялась, после чего в 11 часов 40 минут мужчина был задержан. Задержанным мужчиной оказался АНД, 00.00.0000 года рождения, временно проживающий по адресу: ................А, ком.4, который не стал отрицать свою вину и чистосердечно признался, что тот продал ДСК сверток с наркотическим средством гашишем за 1500 рублей.

В дальнейшем в присутствии двух понятых в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут 00.00.0000 ДСК, находясь в помещении проходной стадиона «иные данные», добровольно выдал небольшой прозрачный полимерный сверток, внутри которого находился комок растительного вещества коричневого цвета, который был изъят и надлежащим образом упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. При этом ДСК пояснил, что данный сверток с веществом тому продал мужчина по имени АНД за 1500 рублей.

В ходе личного досмотра задержанного АНД, проведенного в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут 00.00.0000 в помещении проходной стадиона «иные данные» в присутствии двух понятых, в правом нагрудном кармане куртки, надетой на АНД, были обнаружены и изъяты одна купюра достоинством 1000 рублей с серией и номером «№» и одна купюра билета Банка России достоинством 500 рублей с серией и номером «№», которые ранее были вручены ДСК для проверочной закупки, а также был изъят мобильный телефон марки «Nokia». На вопрос о том, где тот приобрел наркотическое средство гашиш, АНД пояснил, что в тот же день, т.е. 00.00.0000 , примерно в 09 часов 00 минут, тот проходил по тропинке в районе ................ и на снегу возле столба забора нашел сверток с гашишем, который тот решил продать, т.к. нуждался в деньгах.

После этого в присутствии двух понятых задержанный АНД добровольно указал место, расположенное на расстоянии 40 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла домовладения № по ................, где примерно в 09 часов 00 минут 00.00.0000 на снегу возле столба забора тот нашел сверток с наркотическим средством гашишем.

В ходе проведения всех мероприятий с участием АНД от задержанного или понятых замечания и заявления не поступали. В отношении задержанного физическая сила и спецсредства не применялась, моральное или психологическое давление не оказывалось. АНД сразу признал свою вину в незаконном сбыте наркотического средства и раскаивался в содеянном

Показаниями свидетеля ПКЮ оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 137-140) из которых следует, что он с апреля 2020 года состоит в должности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по городскому округу Лобня.

00.00.0000 в ОНК ОМВД России по г.о. Лобня обратился ДСК, 00.00.0000 года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ................, который сообщил о том, что тот добровольно готов выступить в роли покупателя наркотического средства гашиша у человека по имени АНД, который настойчиво предлагает тому и склоняет того к покупке гашиша. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с целью выявления лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств на территории ................. С этой целью от ДСК было принято заявление о добровольном согласии на участие в ОРМ и тот был предупрежден о недопустимости провокационных действий и подстрекательства по отношении к лицу, осуществляющему сбыт наркотических средств. В ходе организации оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ДСК и установлено, что при том предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, а также собственных денежных средств при себе не имеется. Затем ДСК для проведения проверочной закупки из специальных денежных средств ОНК ОМВД России по г.о. Лобня, предназначенных для таких целей, были предоставлены денежные средства в сумме 1500 рублей, а именно: одна купюра достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей, которые перед этим были осмотрены и откопированы. В тот же день, примерно в 11 часов 30 минут, когда к ОРМ «Проверочная закупка» все было готово, он и начальник ОНК майор полиции ЧВВ вместе с понятыми и ДСК на автомашинах направились на место встречи, которая была назначена возле входа на стадион «иные данные», расположенный по адресу: ................А. Прибыв на место, ДСК направился ко входу на территорию стадиона, где стал ждать мужчину по имени АНД. В 11 часов 30 минут ими был замечен неизвестный мужчина, который направлялся ко входу стадиона. Через минуту мужчина подошел к ДСК, стоящему возле входа на стадион «иные данные», те поздоровались, после чего в 11 часов 37 минут 00.00.0000 ДСК передал мужчине деньги, а мужчина в ответ передал ДСК какой-то предмет. Затем ДСК снял капюшон своей куртки и, таким образом, подал сигнал о том, что закупка состоялась, после чего в 11 часов 40 минут мужчина был задержан. Задержанным мужчиной оказался АНД, 00.00.0000 года рождения, временно проживающий по адресу: ................А, ком.4, который не стал отрицать свою вину и чистосердечно признался, что тот продал ДСК сверток с наркотическим средством гашишем за 1500 рублей.

В дальнейшем в присутствии двух понятых в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут 00.00.0000 ДСК, находясь в помещении проходной стадиона «иные данные», добровольно выдал небольшой прозрачный полимерный сверток, внутри которого находился комок растительного вещества коричневого цвета, который был изъят и надлежащим образом упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. При этом ДСК пояснил, что данный сверток с веществом тому продал мужчина по имени АНД за 1500 рублей.

В ходе личного досмотра задержанного АНД, проведенного в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут 00.00.0000 в помещении проходной стадиона «иные данные» в присутствии двух понятых, в правом нагрудном кармане куртки, надетой на АНД, были обнаружены и изъяты одна купюра достоинством 1000 рублей с серией и номером «№» и одна купюра билета Банка России достоинством 500 рублей с серией и номером «ЯЭ 3874672», которые ранее были вручены ДСК для проверочной закупки, а также был изъят мобильный телефон марки «Nokia». На вопрос о том, где тот приобрел наркотическое средство гашиш, АНД пояснил, что в тот же день, т.е. 00.00.0000 , примерно в 09 часов 00 минут, тот проходил по тропинке в районе ................ и на снегу возле столба забора нашел сверток с гашишем, который тот решил продать, т.к. нуждался в деньгах.

После этого в присутствии двух понятых задержанный АНД добровольно указал место, расположенное на расстоянии 40 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла домовладения № по ................, где примерно в 09 часов 00 минут 00.00.0000 на снегу возле столба забора тот нашел сверток с наркотическим средством гашишем.

В ходе проведения всех мероприятий с участием АНД от задержанного или понятых замечания и заявления не поступали. В отношении задержанного физическая сила и спецсредства не применялась, моральное или психологическое давление не оказывалось. АНД сразу признал свою вину в незаконном сбыте наркотического средства и раскаивался в содеянном.

Кроме показаний свидетелей самого подсудимого АНД его вина подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

        Заявлением ДСК от 00.00.0000 (л.д. 17) из которого следует, что ДСК, 00.00.0000 года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ................, добровольно изъявил желание оказать содействие в проведении проверочной закупки наркотического средства гашиша за 1500 рублей у мужчина по имени АНД.

        Протоколом личного досмотра физического лица, его вещей перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от 00.00.0000 с фототаблицей (л.д. 20-21) из которого следует, что 00.00.0000 в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 15 минут в помещении служебного кабинета № ОМВД России по г.о. Лобня, расположенного по адресу: ................А, был досмотрен ДСК, 00.00.0000 года рождения, и установлено, что у него предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, и собственных денежных средств при себе не имеется.

Протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов от 00.00.0000 с приложением и фототаблицей (л.д. 22-25) из которого следует, что 00.00.0000 в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 25 минут в помещении служебного кабинета № ОМВД России по г.о. Лобня, расположенного по адресу: ................А, были осмотрены: купюра билета Банка России достоинством 1000 рублей с серией и номером «№» и купюра билета Банка России достоинством 500 рублей с серией и номером «№», которые были откопированы и вручены ДСК для проведения ОРМ «Проверочная закупка».

        Актом о результатах проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 00.00.0000 (л.д.26) из которого следует, что 00.00.0000 в 11 часов 37 минут         ДСК, находясь возле входа на стадион «иные данные», расположенный по адресу: ................А, встретился с мужчиной, после чего ДСК передал мужчине деньги, а мужчина в ответ передал ДСК какой-то предмет; в 11 часов 40 минут мужчина был задержан, задержанным мужчиной оказался АНД, 00.00.0000 года рождения, временно проживающий по адресу: ................А, ком.4.

        Протоколом добровольной выдачи предметов (веществ) от 00.00.0000 с фототаблицей (л.д. 27-29) из которого следует, что 00.00.0000 в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут ДСК, находясь в помещении ................А по ................, добровольно выдал один полимерный сверток с веществом растительного происхождения, который ему продал АНД за 1500 рублей.

        Протоколом личного досмотра АНД от 00.00.0000 с фототаблицей (л.д. 30-36) из которых следует, что 00.00.0000 в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут в помещении ................А по ................ в ходе личного досмотра АНД в правом нагрудном кармане куртки, надетой на АНД, были обнаружены и изъяты одна купюра достоинством 1000 рублей с серией и номером «№» и одна купюра билета Банка России достоинством 500 рублей с серией и номером «№», которые ранее были вручены ДСК для проверочной закупки, а также был изъят мобильный телефон марки «Nokia» с сим-картой сотового оператора «Билайн».

        Протоколрм осмотра места происшествия от 00.00.0000 с фототаблицей (л.д. 37-43) из которого следует, что 00.00.0000 в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 00 минут был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 40 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла домовладения № по ................, где 00.00.0000 , примерно в 09 часов 00 минут, АНД на снегу возле столба забора нашел сверток с наркотическим средством гашишем.

        Справкой об исследовании № от 00.00.0000 (л.д. 87) из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, спрессованное в комок неправильной формы, массой 0,88 грамма, добровольно выданное ДСК, является специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабиса), содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством – гашишем. В ходе исследования израсходовано 0,05 грамма объекта.

Заключением эксперта № от 00.00.0000 (л.д.93-95) из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в виде комка коричневого цвета, массой 0,83 грамма, изъятое 00.00.0000 в ходе добровольной выдачи ДСК, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,05 грамма представленного вещества.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № (с последующими изменениями и дополнениями).

Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей (л.д. 98-103) из которого следует, что были осмотрены купюра билета Банка России достоинством 1000 рублей с серией и номером «ЯС 3214926» и купюра билета Банка России достоинством 500 рублей с серией и номером «№», изъятые 00.00.0000 в ходе личного досмотра АНД, которые имеют доказательственное значение по уголовному делу.

        Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 00.00.0000 (л.д. 104-105) ;

Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей (л.д. 107-114) из которого следует, что были осмотрены: бумажный конверт с наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) в виде 1 объекта, массой 0,78 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении исследования № от 00.00.0000 и экспертизы № от 00.00.0000 ), в упаковке ЭКЦ и с первоначальной упаковкой, изъятым 00.00.0000 протоколом добровольной выдачи у ДСК; мобильный телефон «Nokia ТА-1174» с идентификационными электронными номерами IMEI 1: № и IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора «Билайн», изъятый 00.00.0000 в ходе личного досмотра АНД, которые имеют доказательственное значение по уголовному делу.

        Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 00.00.0000 (л.д. 115-116)

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину АНД полностью установленной.

Оценивая показания свидетелей, суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления. Каких-либо причин для оговора свидетелями подсудимого по делу не установлено.

В судебном заседании государственный обвинитель - помощник прокурор ................ Дзампаев А.Э. поддержал обвинение в полном объеме.

Адвокат СДВ не оспаривал квалификацию действий подсудимого, просил проявить снисхождение к подсудимому.

Суд, соглашаясь с обвинением, квалификацию действий АНД по ст. ч.1 ст. 228.1 УК РФ находит правильной, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Оценивая заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 00.00.0000 , заключение эксперта № от 00.00.0000 суд признает данные доказательства допустимыми, поскольку заключения оформлены надлежащим образом, экспертизы проведены специалистами должной квалификации, выводы экспертиз обоснованы, а доводы убедительны, не доверять доводам экспертов у суда нет оснований.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что АНД ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также, предусмотренное ст. 61 ч.1 УК РФ обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку АНД сразу после задержания и в последующем, на всех этапах предварительного расследования по делу давал изобличающие себя показания, указал место обнаружения наркотического средства.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд применяет положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, тот факт, что АНД согласно заключения эксперта не нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации, суд не находит оснований для применения ст. 82.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено, в связи с чем суд не применяет положения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление АНД не возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Отбывание наказания АНД в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ с уд назначает в исправительной колонии общего режима.

Учитывая личность подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АНД виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения АНД – заключение под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Алимагомелова под стражей с 00.00.0000 до даты вступления приговора в законную силу из расчета приведенного в ст. 72 ч.3.2 УК РФ (один день содержания под стражей за один день лишения свободы).

Вещественные доказательства:

Купюру билета Банка России достоинством 1000 рублей с серией и номером «№» и купюру билета Банка России достоинством 500 рублей с серией и номером «№», изъятые 00.00.0000 в ходе личного досмотра АНД, находящиеся на хранении в бухгалтерии ОМВД России по г.о. Лобня. - передать по принадлежности.

Бумажный конверт с наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) в виде 1 объекта, массой 0,78 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня. – хранить при выделенном материале.

Мобильный телефон «Nokia ТА-1174» с идентификационными электронными номерами IMEI 1: № и IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора «Билайн», изъятый 00.00.0000 в ходе личного досмотра АНД, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                          Ю.В. Усачева