Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2023 (2-3220/2022;) ~ М-2663/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-434/2023

25RS0007-01-2022-006242-67

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года              г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой И.В.,

при секретаре Шляхтыч И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Федоровой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Федоровой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о заключении <дата> в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 Гражданского кодекса РФ с ответчиком кредитного договора <номер> (<номер>) на сумму 131 755,35 рублей под условие <данные изъяты>%/<данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным, сроком на <данные изъяты> месяца.

<дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЛ о прекращении деятельности за гос. регистрационным номером <номер> от <дата>, а также решением <номер> о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий потребительского кредита в отношении срока возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 286 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик, в период пользования кредитом, произвел выплаты в размере 2000 рублей.

Истец, указывая на задолженность по ссуде, просит взыскать 150 060 руб. 26 коп.:

- просроченную ссуду – 131 755,35 рублей ;

-просроченные проценты – 17 414,07 рублей;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 103,78 рублей;

- неустойка на просроченную ссуду – 71,94 рублей;

- неустойка на просроченные проценты – 715,12 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Так же истцом заявлены требования о взыскании государственной пошлины в размере 4 201,21 рублей.

Истец, изменяет, исковые требования уточнил и просит взыскать задолженность с ответчика по состоянию на <дата> в сумме: 129 184 руб. 26 коп.

Из которых:

- просроченная ссуда: 128 293 руб. 42 коп.;

-неустойка на просроченную ссуду: 71 руб. 94 коп.;

-неустойка на просроченные проценты: 715 руб. 12 коп.;

-просроченные проценты на просроченную ссуду: 103. 78 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, дело просит рассматривать в его отсутствие, что отражено в исковом заявлении. Суд, с учетом положений части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Федорова С.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, что признается надлежащим ее уведомлением и основанием в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

От ответчика поступили возражения относительно исковых требований, в которых указала, что <дата> с ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования <номер> (<номер>) на сумму 131 755,35 рублей под условие <данные изъяты>%/<данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным, сроком на <данные изъяты> месяца.<дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В 2021 году в период короновирусной ограничений, изоляции, ПАО КБ «Восточный» предоставило ей «кредитные каникулы», в связи, с чем вносить платежи в счет погашения задолженности она стала по истечении 6 месяцев отсрочки. В целях снижения финансовой нагрузки по выплате образовавшейся задолженности в рамках кредитного договора истец предложил ей индивидуальный график платежей, по которому она с <дата> вносит ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> рублей. В связи, с чем считает требования истца необоснованными, т.к. данный вопрос урегулирован.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Основные положения о заключении договора приведены в главе 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно нормам указанной главы Гражданского кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Поскольку кредитный договор между Банком и заемщиком был заключен в простой письменной форме, график платежей является неотъемлемой частью кредитного договора. Таким образом, изменения в график платежей могут быть внесены по соглашению сторон в той же форме, что и договор.

Принимая во внимание, что изменения в кредитный договор не были внесены сторонами, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан был исполнять свои обязательства в соответствии с первоначально установленным графиком платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Представленными суду в материалы дела письменными доказательствами подтверждается, что <дата> в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 Гражданского кодекса РФ с ответчиком кредитного договора <номер> (<номер>) на сумму 131 755,35 рублей под условие <данные изъяты>%/<данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным, сроком на <данные изъяты> месяца.

Договор о потребительском кредитовании заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 Гражданского кодекса РФ, а именно как письменное предложение (заявление-оферта) Федоровой С.А., направленное в ПАО «Восточный экспресс Банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») на заключение договора потребительского кредитования на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели».

ПАО «Восточный экспресс Банк» акцептовал заявление-оферту ответчика и выдал кредит путем зачисления денежных средств на банковский счет Федоровой С.А., открытый для предоставления кредита, что подтверждено выпиской по ссудному счету.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Ответчиком подписаны индивидуальные условия к договору потребительского кредита, в которых отражено, что Федорова С.А. ознакомлена с Тарифами Банка.

Истцом представлен расчет суммы долга, который произведен в соответствии с условиями договора, с учетом установленной договором процентной ставки и произведенных ответчиком платежей. Правильность начисления заявленных к взысканию сумм, судом проверена и признается правильной, с учетом уточнения требований иска, а именно внесении в период рассмотрения требований иска дополнительных оплат.

Руководствуясь статьями 197-198, ст.ст.233-234, ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Федоровой С.А. <дата> года рождения, уроженки <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Федоровой С.А. <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> №<номер> (<номер>) в размере : 129 184 руб. 26 коп.

Из которых:

- просроченная ссуда: 128 293 руб. 42 коп.;

-неустойка на просроченную ссуду: 71 руб. 94 коп.;

-неустойка на просроченные проценты: 715 руб. 12 коп.;

-просроченные проценты на просроченную ссуду: 103. 78 руб., а так же

расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 201 рублей 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Приморский краевой суд со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Приморский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2023 года.

Судья                И.В. Макарова