Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1397/2023 ~ М-65/2023 от 17.01.2023

50RS0005-01-2023-000102-39

Дело №2-1397/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периода работы в стаж,

при участии: представителя ответчика ОСФР по <адрес> и <адрес> ФИО4,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, с учетом уточнения требований просит признать решение ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика включить в ее специальный стаж в льготном исчислении - 1 год работы как 1 год и 6 месяца период работы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Долгопрудненского городского территориального медицинского объединения, период нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в назначении пенсии её было отказано, вышеуказанные периоды не включены в стаж при разрешении вопроса о назначении пенсии, считает отказ незаконным.

В судебное заседание истец уточнённый иск поддержала.

Представитель ответчика – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в решении об отказе.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец обратился к ответчику за назначением страховой пенсии по старости, однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, вместе с тем при исчислении стажа, дающего право на назначение пенсии период работы истца работы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Долгопрудненского городского территориального медицинского объединения не включен в специальный стаж ее работы, т.к. указанное учреждение не предусмотрено Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ .; также период нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

          В соответствии с положениями п.20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения назначается лицам, проработавшим не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 16,2 (при назначении пенсии в 2019г., согласно ст.35 указанного закона).

         Из представленных в дело документов следует, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Долгопрудненского городского территориального медицинского объединения.

         Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в Долгопруднинской центральной городской больнице в должности медицинской сестры палатной травматологического отделения, указанный период включен в специальный стаж истца в льготном исчислении – 1 год работы как 1 год и 6 месяцев. Согласно акта документарной проверки сведений о периоде работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР по <адрес> и <адрес>, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медицинской сестры палатной травматологического отделения. Долгопруднинская центральная городская больница реорганизована в Долгопруднинское городское территориальное медицинское путем объединения с ДД.ММ.ГГГГ (Постановление Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

         Таким образом, из представленных доказательств следует, что должность истца - медицинская сестра палатная травматологического отделения не менялась, что подтверждается вышеуказанным актом документарной проверки, так же работа осуществлялась в одном травматологическом отделении.

        При указанных обстоятельствах, суд учитывая, что организация в которой истец работала в спорный период осуществляла медицинскую деятельность, ее должность и характер работы не изменялись, а изменение наименования организации не должно ухудшать положения истца, при разрешении вопроса о назначении пенсии, суд полагает, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Долгопрудненского городского территориального медицинского объединения подлежит включению в специальный стаж истца в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 6 месяца.

Согласно положениям статьи 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения истца на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Для медицинских работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы, поэтому исключенные ответчиком курсы повышения квалификации, подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в календарном исчислении.

При включении в специальный стаж истца спорных периодов работы с учетом применения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» дает истцу право для назначения досрочной страховой пенсии с даты возникновения права, даты подачи заявления - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства дела, требования закона, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 – удовлетворить.

Признать решение ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении (выплате) пенсии ФИО2 незаконным.

Обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по п.20 ч.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Долгопрудненского городского территориального медицинского объединения в льготном исчислении - 1 год работы как 1 год и 6 месяца, а так же период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в календарном исчислении.

Обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда                                                 А.В. Ланцова

2-1397/2023 ~ М-65/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семенова Ирина Юрьевна
Ответчики
ГУ Управление Пенсионного фонда Росскийской Федерации № 21 по г.Москве и Московской области
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Ланцова Анна Владимировна
Дело на сайте суда
dmitrov--mo.sudrf.ru
17.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2023Передача материалов судье
23.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2023Подготовка дела (собеседование)
10.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2023Судебное заседание
18.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2023Дело оформлено
27.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее