Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-134/2020 от 09.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2020 года                              п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Васильевым ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, образование среднее, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

Установил:

Васильев М.К. нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль и моральные страдания, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин, ФИО1, находясь в <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес удар рукой по лицу, затем повалил на пол и нанес удары ногами не менее <данные изъяты> в область левого бедра Потерпевший №1, причинив физическую боль и моральные страдания.

В суде Васильев М.К. признал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснив, что в ходе ссоры он ударил Потерпевший №1 Впоследствии принес ему извинения и возместил моральный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что конфликт исчерпан, Васильев М.К. принес ему извинения, компенсировал моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также приобщенные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. следует, что им является домохозяйство Потерпевший №1, расположенное в <адрес>. Участвующий в ходе осмотра Потерпевший №1 пояснил, что ФИО1 нанес ему удары в жилой части дома.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 получил повреждение в виде кровоподтеков в области лица справа, в области предплечий, ушиб мягких тканей в области грудной клетки, которые оставлены без квалификации по степени тяжести.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе объяснениями потерпевшего и самого правонарушителя подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин, ФИО1, находясь в <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес удар рукой по лицу, затем повалил на пол и нанес удары ногами не менее 4 раз в область левого бедра Потерпевший №1, причинив физическую боль и моральные страдания.

Анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину в совершении административного правонарушения и суд его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает его добровольное возмещение причиненного вреда, раскаяние в содеянном. положительную характеристику,

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями КоАП РФ, не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, который ранее правонарушений не совершал, характеризуется положительно, раскаялся в совершенном и возместил ущерб, суд считает, что назначение административного наказания в виде минимального административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Васильева ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

№

Квитанцию об уплате представить в районный суд.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья