Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-112/2023 от 24.07.2023

Материал № 4/16-112/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха     14 августа 2023 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Мухамадеева М.В.,

адвоката Чурилина А.С.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края ходатайство осужденного васенина ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

    Васенин Е.С. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края от 25.11.2022 года, по которому осужден по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам 20 дням лишения свободы.

    Осужденный Васенин Е.С. о времени и месте рассмотрения судом указанного ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.

Адвокат Чурилин А.С. в судебном заседании поддержал ходатайство.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав представителя исправительного учреждения и прокурора, поддержавших ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания (ч. 1).

Согласно характеристике Васенин Е.С. взысканий не имеет, имеет 1 поощрение; трудоустроен, требования администрации выполняет своевременно, с персоналом ИУ выдержан, тактичен, внешне опрятен, правила гигиены соблюдает, в воспитательных мероприятиях участие принимает, участие в работах по ст. 106 УИК РФ принимает, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, вину в совершенном преступлении признал, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности.

Суд считает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем применения к осужденному Васенину Е.С. более мягкого вида наказания – принудительных работ.

При этом каких-либо ограничений, установленных положениями ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, для назначения осужденному Васенину Е.С. наказания в виде принудительных работ в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного васенина ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – удовлетворить.

Осужденному Васенину Е.С. заменить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края от 25.11.2022 года в виде лишения свободы сроком 10 месяцев наказанием в виде принудительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Васенину Е.С. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Васенина Е.С. исправительный центр.

Зачесть осужденному Васенину Е.С. в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                             М.В. Кокшова