Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-98/2023 от 09.01.2023

УИД: 11MS0010-01-2021-004048-11 Дело № 11-98/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2023 года                             г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Тебенькова Н.В., проверив гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Суперкасса» на решение мирового судьи Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, по частной жалобе ООО «Суперкасса» на определение от ** ** **,

установил:

решением мирового судьи Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми №... от ** ** ** постановлено:

«Взыскать с ООО «Суперкасса» (ИНН 7839021727) в пользу Трофименко Натальи Витальевны (...) сумму сборов от стоимости авиабилетов в размере 4 544 руб., неустойку в размере 4 544 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 613 руб., штраф в размере 12 350,50 руб., всего 30 351,50 руб.

Взыскать с ООО «Суперкасса» (ИНН 7839021727) в пользу Трофименко Натальи Витальевны (...) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 4 544 руб. за период с ** ** ** до полной выплаты основной суммы долга.

Взыскать с ООО «Суперкасса» (ИНН 7839021727) государственную пошлину в размере 700 руб. в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар».

Определением мирового судьи Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** с ООО «Суперкасса» в пользу Трофименко Н.В. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 37 000 руб., почтовые расходы в размере 486 руб., всего 37 486 руб.

Не согласившись с данными судебными актами, ООО «Суперкасса» обратилось с апелляционной и частной жалобами.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них (ч. 1). Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них (ч. 2).

На основании ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов гражданского дела, лицам, участвующим в деле направлены извещения о принесении апелляционной жалобы на решение мирового судьи от ** ** **.

Вместе с тем, сведений о направлении в адреса участников судебного разбирательства извещения о принесении частной жалобы на определение мирового судьи от ** ** **, с приложением копий частной жалобы, с предоставлением указанным лицам срока для предоставления возражений на частную жалобу материалы гражданского дела не содержат. Кроме того, дело в апелляционную инстанцию было направлено до вступления в законную силу определения мирового судьи от ** ** ** о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от ** ** **.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ по частной жалобе на определение от ** ** **.

Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело №... по апелляционной жалобе ООО «Суперкасса» на решение мирового судьи Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, по частной жалобе ООО «Суперкасса» на определение от ** ** ** возвратить мировому судье Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми для выполнения требований ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                             Н.В. Тебенькова