Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-5/2024 от 10.01.2024

Дело №11-5/2024

№

Мировой судья: О.А.Токарева ( №2-901/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2024 года                  г.Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Чепраковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Павловой М.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тамбовская сетевая компания» к Юртаеву Владимиру Кузьмичу, Юртаевой Галине Николаевне, Юртаеву Олегу Владимировичу о взыскании задолженности, по апелляционной жалобе Юртаева Владимира Кузьмича, Юртаевой Галины Николаевны, Юртаева Олега Владимировича на решение мирового судьи судебного участка №4 Моршанского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «Тамбовская сетевая компания» к Юртаеву Владимиру Кузьмичу, Юртаевой Галине Николаевне, Юртаеву Олегу Владимировичу о взыскании задолженности,

С участием представителя истца АО «Тамбовская сетевая компания» Брюниной В.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, диплом о высшем юридическом образовании КФ №

УСТАНОВИЛ:

АО «Тамбовская сетевая компания» обратилось в суд с иском к Юртаеву Владимиру Кузьмичу, Юртаевой Галине Николаевне, Юртаеву Олегу Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги - обращение с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4854.90 рублей. В обоснование заявленных требований указали, что согласно ч.5 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Региональным оператором на территории <адрес> по результатам конкурсного отбора признано акционерное общество «Тамбовская сетевая компания». Начало действия регионального оператора на территории <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ Договор между потребителем коммунальной услуги по обращению с ТКО и региональным оператором считается заключенным независимо от наличия договора, заключенного в письменной форме. Согласно п.8 (17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае, если потребитель не обратился к региональному оператору с заявкой для заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с приложением необходимого перечня документов, договор считается заключенным на условиях типового договора. Условия типового договора изложены в Правилах №. публичная оферта (договор) на оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами размещена в печатном издании – общественно-политической газете «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ, а также на официальном сайте АО «ТСК». В связи с тем, что потребитель не обращался к региональному оператору с заявкой для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами договор считается заключенным на условиях типового договора. Юртаев В.К., Юртаева Г.Н., Юртаев О.В. зарегистрированы по адресу: <адрес> является потребителями коммунальных услуг АО «ТСК» в лице Тамбовского филиала. В нарушение взятых на себя обязательств, по оплате за оказанные услуги Должники систематически не производят платежи, в связи с чем, образовалась задолженность перед взыскателем за оказанные коммунальные услуги (обращение с твердыми коммунальными отходами) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4854.90 рублей. В связи с неоплатой задолженности за коммунальные услуги ответчиками, АО «ТСК» вынуждено обратиться в Мировой суд <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение по делу № об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлялась претензия за № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить данную задолженность, однако претензия оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на вышеизложенное АО «ТСК» вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

    Заочным решением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Тамбовская сетевая компания»-были удовлетворены. Суд решил взыскать с Юртаева В.К., Юртаевой Г.Н., Юртаева О.В. в пользу АО «Тамбовская сетевая компания» задолженность за оказание жилищно-коммунальных услуг (обращение с твердыми коммунальными отходами) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4854,503 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей..

    Определением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено по заявлению истцов.

    Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Тамбовская сетевая компания» были удовлетворены. Суд решил взыскать с Юртаева В.К., Юртаевой Г.Н., Юртаева О.В. в пользу АО «Тамбовская сетевая компания» задолженность за оказание жилищно-коммунальных услуг (обращение с твердыми коммунальными отходами) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4854,503 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей..

     Не согласившись с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, Юртаевым В.К., Юртаевой Г.Н., Юртаевым О.В. ДД.ММ.ГГГГ.была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес>. В жалобе указали, что решение принято с нарушениями, АО ТСК Моршанский филиал не заключало договор на вывоз (ТКО) мусора. Считают решение незаконным и решение просят отменить.

     В судебном заседании представитель истца - АО «Тамбовская сетевая компания» действующая на основании доверенности Брюнина В.С., просила решение мирового судьи оставить в силе, подержала доводы, указанные в возражениях на апелляционную жалобу от ДД.ММ.ГГГГ. При этом пояснила, что ответчики зарегистрированы и проживают в домовладении, являются собственниками ТКО. Договор с ответчиками заключен на условиях типового. Плату за оказанную коммунальную услугу ответчики не вносили. В настоящее время задолженность, взысканная данным решением полностью погашена.

    Ответчики - Юртаев В.К., Юртаева Г.Н., Юртаев О.В. не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации Моршанского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Своих возражений по иску не представили.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Жилкомсеть» в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Своих возражений по иску не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Основными задачами гражданского судопроизводства, сформулированными в ст. 2 ГПК РФ, являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

На стадии апелляционного пересмотра судебных постановлений, являющейся составной частью гражданского судопроизводства, суд апелляционной инстанции, реализуя положения ст. 2 ГПК РФ, выполняет указанные задачи посредством осуществления проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений нижестоящих судов.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (п.2). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п.3).

Поскольку обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд, указываются именно в мотивировочной части судебного решения (ч.4 ст. 198 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции имеет возможность в полной мере проверить законность и обоснованность решения мирового судьи и установить отсутствие предусмотренных процессуальным законом оснований для его отмены или изменения только при наличии мотивированного решения по делу.

     В материалах дела отсутствует заявление ответчики Юртаева В.К., Юртаевой Г.Н., и Юртаева О.В. о составлении мотивированного решения после ДД.ММ.ГГГГ.

    В материалах дела имеется выписка из приказа Управления судебного департамента в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которого Токарева О.А., мировой судья судебного участка №<адрес> и <адрес>, на основании решения квалификационной коллегии судей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исключена из штата мировых судей <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с уходом в отставку.

     Таким образом, после поступления апелляционной жалобы, ответчиков Юртаева В.К., Юртаевой Г.Н., Юртаева О.В. ДД.ММ.ГГГГ на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> мотивированное решение, не могло быть составлено мировым судьей Токаревой О.А.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В порядке части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 4 ст.330 ГПК РФ указаны основания в том числе и рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (п.2).

В определении Мирового судьи судебного участка №<адрес> о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ судья определил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Жилкомсеть».

В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ООО «Жилкомсеть» при проведении судебных заседаний ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства явились основанием к переходу к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ст.153 ЖК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества. Бытовые отходы, образующиеся в процессе жизнедеятельности человека, подлежат регулярному сбору и утилизации. На территории каждого населенного пункта приняты нормы и правила благоустройства.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1); нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (п.3).

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу п.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Пунктом 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе накопления ТКО), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Судом установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Моршанскому муниципальному округу, что подтвержается предоставленной Администрацией Моршанского муниципального округа <адрес> выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № из Реестра Муниципального имущества Моршанского муниципального округа.

Согласно адресным справкам Юртаев Владимир Кузьмич, Юртаева Галина Николаевна, Юртаев Олег Владимирович зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Дмитриевского сельсовета <адрес> следует, что по похозяйственной книге №(2022-2026) лицевой счет № значатся Юртаев В.К., Юртаева Г.Н., Юртаев О.В.

По вышеуказанному адресу ответчики являются потребителями предоставляемых АО «Тамбовская сетевая компания» коммунальных услуг в виде обращения с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении.

В спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики в АО «ТСК» о перерасчете оплаты за коммунальную услугу в виде обращения с твердыми коммунальными отходами в связи с не проживанием по месту регистрации не обращались.

Оплату данных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили. В связи с чем, образовалась задолженность в размере 4854.90 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлялась претензия за № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить данную задолженность, которая ответчиками оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся, в том числе: создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах.

Согласно п.1 ст. 13 данного Закона территория муниципальных образований подлежит регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.

Согласно ст.8 и ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно пункту 15 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, допускается сбор и удаление (вывоз) ТКО (КГО) с территорий сельских поселений или с территорий малоэтажной застройки городских поселений бестарным методом.

В соответствии с п. 4 ст. 24.7 ФЗ № 89-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отходах производства и потребления», собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно п. 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», в случае если потребитель не обратился к региональному оператору с заявкой для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с приложением необходимого перечня документов, договор считается заключенным на условиях типового договора. При этом, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора (п. 8(18) Правил №).

Публичная оферта (договор) на оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами размещена в печатном издании - общественно-политической газете «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ, а также на официальном сайте АО «ТСК» https://oaotsk.ru.

По смыслу ст. 730 ГК РФ между сторонами заключен договор бытового подряда, являющейся публичным договором, которым в соответствии со ст. 426 ГК РФ признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанность по продаже товаров, выполнению работ и оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (п.1). Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора являются обязательными для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом или правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (п.2).

В случаях, предусмотренных Законом, Правительством Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (п.4).

Как указано в ч. 8 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 24.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" установлено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации осуществляются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно статье 24.7 указанного Федерального закона региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов (пункт 1). На собственников твердых коммунальных отходов возложена обязанность заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого, образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их сбора (пункт 4). Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5).

Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Жилищного кодекса РФ и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 148 (36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно части 1 ст.154 Жилищного кодекса РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги (п.3). Частью 4 этой же статьи предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «Тамбовская сетевая компания» осуществляет деятельность по сбору, транспортированию отходов I-IV класса опасности, в том числе отходы из жилищ несортированные (исключая крупногабаритные).

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Тамбовская жизнь» был опубликован публичный договор на оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и публичный договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Представленный в материалах дела маршрутный график движения мусоровоза подтверждает вывоз твердых бытовых отходов за спорный период, на <адрес> бестарным способом.

При этом Закон №89-ФЗ, Правила обращения с твердыми коммунальными отходами № (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) предусматривают, что договор между региональным оператором и собственником на вывоз ТКО является обязательным и публичным.

Юртаев В.К., Юртаева Г.Н. и Юртаев О.В. не обращались к региональному оператору с заявкой о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, договор считается заключенным на условиях типового договора, форма которого предусмотрена Правилами №.

Таким образом, отсутствие отдельного подписанного сторонами договора не свидетельствует о неосновательности начисления коммунальной услуги по вывозу ТКО.

Обязательного условия о заключении письменного двустороннего договора, содержащего все обязательные и согласование сторонами условия и подписанного сторонами возложено только на собственника твердых коммунальных отходов. Обязательства заключения данного договора региональным оператором приведенные законодательные и подзаконные акты не содержат.

АО «Тамбовская сетевая компания» на законных основаниях выставляла ответчику плату за вывоз твердых коммунальных отходов по установленным тарифам, ответчики были обязаны оплатить услугу на основании ежемесячных платежных документов АО «Тамбовская сетевая компания».

Наличие графиков работы специализированной машины, осуществление вывоза мусора, сбора и вывоза бытовых отходов в соответствии с графиками, ежемесячное направление ответчику квитанций на оплату и другие письменные материалы дела являются доказательством оказания услуги, которую управляющая организация обязана оказывать в силу того, что является единственной организацией, имеющей право осуществлять такой вид деятельности на территории <адрес>. АО «Тамбовская сетевая компания» по публичному договору оказывает услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, письменная форма для данного вида договора не требуется, деятельность лицензирована, поэтому договор считается заключенным с момента предоставления услуги и действует до окончания услуги.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства и правовые нормы, суд приходит к выводу, что АО «Тамбовская сетевая компания» правомерно осуществляла деятельность по сбору и транспортировке отходов на территории Дмитриевского сельсовета <адрес> в спорный период и начисляла плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствие с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами, и несут, равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, учитывая установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тамбовская сетевая компания» к Юртаеву В.К., Юртаевой Г.Н., Юртаеву О.В. о взыскании задолженности за оказание жилищно-коммунальных услуг (обращение с твердыми коммунальными отходами» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4854,90 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решением Мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Тамбовская сетевая компания» были удовлетворены. Было решено взыскать с Юртаева В.К., Юртаевой Г.Н., Юртаева О.В. в пользу АО «Тамбовская сетевая компания» задолженность за оказание жилищно-коммунальных услуг (обращение с твердыми коммунальными отходами) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4854,503 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей..

После вынесения решения мировым судьей судебного участка №<адрес> суда ДД.ММ.ГГГГ, решение не обжаловалось вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ истцом АО «Тамбовская сетевая компания» было подано заявление о выдаче исполнительного листа и получены исполнительные листы ВС 104727991, ВС 104727992, ВС 104727993.

    Вместе с тем, из ответа судебного пристава-исполнителя Моршанского РОСП Е.Г.Зебревой от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в Моршанском РОСП на исполнении находились исполнительные листы ВС 104727991, ВС 104727992, ВС 104727993 выданные Мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании Задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 5254.90 рублей в солидарном порядке с Юртаева Владимира Кузьмича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с Юртаевой Галины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Юртаева Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «Тамбовская сетевая компания». Исполнительные производства возбуждены ДД.ММ.ГГГГ и объединены в сводное ИП по солидарному взысканию. Задолженность была взыскана в полном объеме. Исполнительные производства фактически исполнены за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании и окончены ДД.ММ.ГГГГ.

    С учетом указанного обстоятельства, решение в данной части не подлежит принудительному исполнению.

Руководствуясь ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования АО «Тамбовская сетевая компания» к Юртаеву Владимиру Кузьмичу, Юртаевой Галине Николаевне, Юртаеву Олегу Владимировичу о взыскании задолженности- удовлетворить.

Взыскать с Юртаева Владимира Кузьмича, Юртаевой Галины Николаевны, Юртаева Олега Владимировича в солидарном порядке в пользу АО «Тамбовская сетевая компания» задолженность за оказание жилищно-коммунальных услуг (обращение с твердыми коммунальными отходами» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4854,90 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Решение в данной части не подлежит принудительному исполнению.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья О.В.Чепракова

Мотивированное апелляционное определение составлено «28» февраля 2024 года.

Судья О.В.Чепракова