Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1746/2022 ~ М-1467/2022 от 29.07.2022

Дело № 2-1746/2022                            

УИД 33RS0005-01-2022-002160-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                           «18» октября 2022 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи             Маленкиной И.В.,

при секретаре                         Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Дмитриевой Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «УЮТ» о возложении обязанности не проводить работы и об устранении последствий проведенных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриева Н.А. обратилась в Александровский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «УЮТ» (далее – ООО «ЖКХ «УЮТ»), в котором просила возложить на ответчика обязанность не проводить работы по созданию контейнерной площадки на земельном участке МКД в нарушение прав собственников общего имущества, без получения соответствующего решения сособственников, оформленного в соответствии с требованиями ст.46 ЖК РФ, и устранить последствия нарушения права истца путем восстановления части земельного участка, на котором проводятся работы по созданию контейнерной площадки.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Дмитриева Н.А. и представитель ответчика ООО «ЖКХ «УЮТ», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебных заседаний либо о рассмотрении дела без своего участия не обращались.

Представители общества с ограниченной ответственностью «Хартия» и администрации Александровского района, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Дмитриевой Н.А. без рассмотрения.

    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

    Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дмитриевой Н,А. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «УЮТ» о возложении обязанности не проводить работы и об устранении последствий проведенных работ оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу о том, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом, в случае, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Маленкина И.В.