Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/3-17/2023 от 22.05.2023

дело №4/3-17/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское                         19 июня 2023 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

под председательством судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Свитенко И.В.,

с участием:

ст.помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Пигаревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Моисеенко А.В. об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Буденновского городского суда Ставропольского края от 15 апреля 2022 года Моисеенко А.В. осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 января 2023 года приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 15 апреля 2022 года изменен, назначенное наказание смягчено до 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 06.07.2022 года, конец срока – 28.09.2029 года.(Зачет с 29.09.2020 года по 04.10.2020 года, с 04.10.2020 года по 06.07.2022 года).

Осужденный Моисеенко А.В обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

В суд поступила справка ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК, согласно которой осужденный Моисеенко А.В. 15.05.2023 года убыл в ФКУ ИК-12 ГУФСИТН России по Ростовской области (г. Каменск-Шахтинский) по указанию ФСИН России №12/17-948 от 10.05.2023 года. Данная информация относится к сведениям, составляющим государственную тайну, и доступ к ней ограничен в соответствии с Законом Российской Федерации от 21.07.1993 №5485-1 «О государственной тайне».

В судебном заседании при разрешении вопроса о прекращении производства по ходатайству, с учетом вышеуказанной справки, старший помощник прокурора Пигарева Л.В. не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание осужденный, представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, не явились.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.

Как следует из ч. 3 ст. 396, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, с вопросом об исполнении приговора, в том числе об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного вправе обратиться осужденный по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание.

Как установлено в настоящем судебном заседании, положения данных норм закона на момент обращения осужденным в суд с ходатайством, нарушены не были. Однако, в связи с тем, что на момент рассмотрения ходатайства по существу, осужденный уже не отбывает наказание на территории, подведомственной Кочубеевскому районному суду, право на обращение непосредственно в Кочубеевский районный суд, утрачено.

При этом суд лишен возможности передать ходатайство осужденного по подсудности, поскольку не располагает достоверными сведениями о месте настоящего отбывания наказания осужденным.

В силу положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению.

При таких обстоятельствах, применяя данную норму по аналогии, производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению.

Прекращение производства по ходатайству осужденного не нарушает его права, не ограничивает доступ к правосудию, поскольку, само по себе, прекращение, не лишает осужденного права на повторное обращение в суд по указанному вопросу по месту отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

постановил:

Производство по ходатайству осужденного Моисеенко А.В. об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления

Судья      Е.А. Пожидаева